La elección definitiva para los profesionales creativos

La MacBook Pro de 16 pulgadas tiene algunos zapatos bastante grandes que llenar, los de la MacBook Pro de 17 pulgadas que Apple descontinuó en 2012. La computadora portátil se rumoreaba durante mucho tiempo, y muchas personas esperaban que fuera real. Bueno, la computadora portátil finalmente está aquí y la hemos estado probando en nuestros laboratorios para ver si la espera valió la pena.

Actuación

La unidad de revisión del MacBook Pro que recibimos funciona con un 9th Procesador Intel Core i9-9880H de generación. Esta CPU de ocho núcleos tiene un TDP nominal de 45W, un reloj base de 2.3GHz y un reloj de impulso de 4.8GHz. Además del procesador, también están los gráficos discretos AMD Radeon Pro 5500M con 4 GB de memoria GDDR6 junto con 1 TB de almacenamiento y 16 GB de RAM DDR4. Esta configuración cuesta actualmente Rs 2,39,990 y está disponible en varios minoristas autorizados de Apple, tanto en línea como fuera de línea.

No hay muchos puntos de referencia disponibles para MacOS, pero los pocos que prueban el rendimiento del sistema cuentan una historia muy prometedora. En GeekBench 5, la MacBook Pro acumula una puntuación de 1032 para un solo núcleo y 6355 para un rendimiento de varios núcleos. En Cinebench 20, el MacBook Pro obtiene 3155 puntos para la CPU y en Cinebench 15, los puntajes son 1279cb para la CPU y 114.2 fps para OpenCL. Los puntajes por sí mismos no significan mucho, pero donde el MacBook Pro de 16 pulgadas realmente flexiona su hardware es con respecto a las cargas de trabajo creativas. Evaluamos la máquina usando FCP X, el conjunto de aplicaciones de Adobe para edición de fotos, edición de video e incluso algunos trabajos de efectos visuales.

Sidecar permite el uso de un iPad como segunda pantalla

Edición de fotos

Cargamos unos cientos de archivos RAW de una Nikon D850 en el disco interno de la MacBook Pro para ver cómo manejaría la máquina la carga al procesarlos en Lightroom. Los archivos RAW de 45 megapíxeles son lo suficientemente grandes como para arrastrar la mayoría de los sistemas, no solo en el módulo de desarrollo, sino también al exportarlos al disco. Ejecutamos la exportación en lotes de 50 archivos, 100 archivos y 500 archivos. En la primera ejecución de 50 archivos, la MacBook Pro logra completar el proceso en 1 minuto y 16 segundos, mientras que 100 archivos RAW tomaron 2 minutos y 41 segundos. La monstruosa tarea de exportar 500 archivos RAW de alta resolución a JPG en plena calidad fue completada por la máquina en 12 minutos y 48 segundos. En aras de la comparación, la Dell XPS 15 con procesador Core i9-9980HK y 32 GB de RAM DDR4 completaron el mismo ciclo de exportación en 1 minuto 7 segundos, 2 minutos 4 segundos y 19 minutos y 46 segundos para la exportación de archivos 50,100 y 500. respectivamente. Curiosamente, el XPS 15 es más rápido para exportar los archivos RAW 50 y 100, pero se queda muy atrás en la tarea de exportación de archivos 500. En el MacBook Pro, notamos que durante todas las sesiones de exportación en Adobe Lightroom, las velocidades del reloj en el MacBook Pro no cayeron de las velocidades anunciadas. El reloj de impulso de un solo núcleo registrado por Intel Power Gadget se mantuvo entre 4.4GHz – 4.8GHz mientras que los otros 7 núcleos operaban a un promedio de 2.3GHz, alcanzando un pico ocasionalmente a 3.0GHz. La principal conclusión de este ejercicio es que el i9-9880 en el MacBook Pro no aceleró, incluso cuando se sometió a una carga completa y sostenida durante un período de tiempo prolongado.

Exportación de varios archivos RAW de 45 megapíxeles

Edición de video

Los productos de Apple son extremadamente populares entre la comunidad de video, por lo que es natural probar la nueva MacBook Pro de 16 pulgadas en ese entorno. En el MacBook Pro de 16 pulgadas, los usuarios no solo pueden aprovechar la tecnología QuickSync de Intel, sino también las capacidades de codificación y decodificación de video del chip T2 dedicado. Usamos tanto FCP X como Adobe Premiere para esta etapa de nuestras pruebas. Cargamos un proyecto en ambos editores de video. El proyecto fue una línea de tiempo de 5 minutos que constaba de metraje filmado en 4K. Nos aseguramos de aplicar las mismas transiciones y archivos LUT al proyecto para que las dos versiones sean idénticas. FCP X tardó un poco más de 5 minutos en exportar el video 4K de 5 minutos y 41 segundos a un archivo 4K, H.264 y 3 minutos 26 segundos para renderizar el mismo proyecto en 1080p. Premiere Pro tardó 14 minutos en exportar el mismo proyecto en 4K, H.264 y 8 minutos 14 segundos para hacer lo mismo en 1080p. Interesante. Todos los archivos necesarios se almacenaron en la unidad interna de 1TB del MacBook Pro para obtener el rendimiento de lectura / escritura más rápido.

Más contenido para leer:  Funciones esenciales para un buen rendimiento de la cámara en teléfonos inteligentes

Observamos que la diferencia en los tiempos de exportación se atribuyó a las velocidades de reloj de la CPU. FCP X al exportar video golpea el procesador con una carga sostenida, pero más baja para no empujarlo a su TJ-Max, lo que le permite mantener su reloj de impulso por más tiempo. Premiere, por otro lado, golpea los ocho núcleos con toda su demanda, lo que hace que la CPU se ralentice en menos de un minuto. De hecho, durante el proceso de renderizado de Premiere, notamos que los relojes de la CPU caían tan bajo como 1.8GHz en todos los núcleos. Este fue un comportamiento constante independientemente de si el motor de renderizado era Metal, OpenGL (obsoleto) o Software. Y sí, cambiar a Adobe Media Encoder tampoco mejoró los tiempos de renderizado.

Sin embargo, donde las cosas se ven mejor para Premiere Pro fue cuando el mismo archivo se codificó en el contenedor H.265. Al exportar el mismo archivo en 4K y 1080p, pero usando el códec H.265, los tiempos de exportación coincidieron con los de FCP X, por lo que podría ser un problema con la forma en que Premiere está manejando el códec h.264. Si bien el comportamiento de renderizado puede haber sido una preocupación en Premiere, la falla radica en el programa y no en el hardware. El hardware de la MacBook Pro es lo suficientemente potente como para poder desplazarse por una línea de tiempo de 4K sin tener que reducir la calidad de la vista previa o generar proxies. Esa es una hazaña bastante impresionante, especialmente si eres un usuario de Premiere Pro.

Es obvio que la mejor manera de aprovechar al máximo el hardware de la MacBook Pro es utilizar el propio conjunto de herramientas de edición de Apple. Sin embargo, los usuarios de Adobe o incluso de DaVinci no deben desanimarse. El rendimiento de procesamiento lento de Adobe para las codificaciones H.264 se puede solucionar fácilmente mediante una actualización de software, ya que es solo una cuestión de cómo Premiere carga sus operaciones en la CPU. Hemos visto a Adobe Lightroom hacer lo mismo, al cargar inteligentemente la CPU, Lightroom mantuvo el reloj de impulso del Core i9 durante mucho más tiempo, lo que permite que la máquina tenga tiempos de renderización impresionantemente rápidos.

Monitor

El Apple MacBook Pro cuenta con una pantalla de 16 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10. En comparación con el modelo de 15 pulgadas, termina con “más pantalla” tanto horizontal como verticalmente, más verticalmente. Personalmente, soy un gran admirador de la relación de aspecto 16:10, ya que permite que más herramientas en mi software de edición sean visibles al mismo tiempo. La pantalla tiene una resolución de 3072X1920, con una frecuencia de actualización de 60Hz y una cobertura DCI-P3 del 100%. La pantalla registró un brillo máximo de 485 lux en nuestro medidor de lux. La pantalla mantiene la consistencia en el brillo en las cuatro esquinas, y nuestro medidor de luz registra el mismo brillo en las cuatro esquinas y el centro.

Más contenido para leer:  Windows 11 no se enviará ejecutando el modo oscuro de forma predeterminada después de todo

Nada más sacarlo de la caja, la pantalla está calibrada para mostrar con precisión la gama de colores sRGB, y el cambio a DCI-P3 es bastante simple. Apple permite a los usuarios cambiar el perfil de color de la pantalla desde la opción de configuración de pantalla, pero, si eres alguien que se ocupa de múltiples espacios de color, Apple tiene una solución elegante.

Si bien la mayor parte del contenido del mundo todavía existe en el espacio de color sRGB, para los creadores de contenido que trabajan con video en color de 10 bits (HDR), existe un gran alivio. Al trabajar en un proyecto HDR en FCP, puede cambiar entre los espacios de color sRGB y P3 en la ventana de vista previa de FCP con un solo acceso directo. Si bien el atajo solo funciona en FCP, la implementación detrás de él es lo que impresiona. Puede trabajar en el espacio de color P3, sin cambiar el espacio de color de todo el sistema. En una máquina basada en Windows, debe cambiar el espacio de color de todo el sistema antes de que su software de edición pueda mostrar los colores correctamente, lo que hace que los colores en cualquier otro lugar se muestren incorrectamente. MacOS de Apple permite que las propiedades de visualización se definan por aplicación, lo que hace que sea muy conveniente trabajar con espacios de color mixtos.

La pantalla de 16 pulgadas con resolución de 3072×1920 es de color preciso en el espacio de color sRGB

No hace falta decir que la pantalla del MacBook Pro de 16 pulgadas no solo es versátil, sino que también ofrece lo suficiente en términos de gama de colores, brillo y espacio para que la mayoría de los creadores se sientan cómodos. Lo único que podría haber mejorado la pantalla es un revestimiento mate, a pesar de que la pantalla brillante suprime bien los reflejos.

Teclado, trackpad y barra táctil

Una de las mayores críticas a las computadoras portátiles de Apple en los últimos años ha sido el escaso recorrido en sus teclados. Con la nueva MacBook Pro, Apple busca abordar esa preocupación. Las nuevas teclas no solo tienen más recorrido (1 mm) sino también nuevos interruptores de tijera. Estos son los mismos interruptores que se utilizan en el Magic Keyboard. El nuevo teclado es definitivamente más cómodo de escribir, pero las teclas siguen siendo muy suaves y no ofrecen suficiente información. Definitivamente, lleva un tiempo acostumbrarse, incluso si vienes de una MacBook más antigua. Las teclas de flecha también han cambiado de ubicación, volviendo a un diseño de T invertida que era algo que los usuarios habían estado pidiendo.

El TouchBar también se ha rediseñado, con la tecla de escape y el botón de encendido separados de él. Definitivamente es bueno tener una tecla de escape dedicada, ya que es útil cuando necesita forzar el cierre de una aplicación, pero TouchBar no le dará la opción.

Más contenido para leer:  Micromax In 2b se pronostica para lanzarse a finales de este mes; En 2C lanzamiento retrasado

Por último, está el glorioso trackpad. Las computadoras portátiles de Apple tienen los mejores trackpads en el negocio y con la nueva MacBook Pro de 16 pulgadas, solo mejora. Todos los movimientos y gestos se reconocen sin problemas, y cada clic ofrece una respuesta firme. También ayuda que el trackpad en la nueva MacBook Pro también sea más grande, lo que hace factibles tareas como la edición de videos y fotos.

Sonar

Los altavoces de la nueva MacBook Pro son definitivamente otra cosa impresionante de esta nueva computadora portátil. No solo son ruidosos, sino que también son muy claros, incluso en su nivel más alto. Cada rejilla de altavoz esconde un par de tweeters y un subwoofer, para un total de 6 altavoces. Los subwoofers emplean la cancelación de fuerza, un método mediante el cual las vibraciones generadas por cada subwoofer son anuladas por las del otro. Esto conduce a unos graves ligeramente más profundos, todo ello sin ningún ruido perceptible. Si bien la experiencia puede no ser de nivel audiófilo, los altavoces ofrecen una separación estéreo muy impresionante (para contenido que se ha masterizado correctamente), que tiende a ser más obvio al mirar películas. Independientemente del género de películas, los altavoces ofrecerán un sonido bueno, claro y fuerte.

Cada lado de la MacBook Pro alberga un conjunto de tweeters y un subwoofer para un sonido excelente y envolvente.

Duración de la batería

Las computadoras de Apple siempre han tenido un buen historial en lo que respecta a la duración de la batería y la nueva MacBook Pro de 16 pulgadas continúa esa tradición. Con una batería de 100 Wh, la computadora portátil insignia de Apple duró 7 horas y 41 minutos de uso normal en la oficina. Esto incluye navegar por la web y escribir muchas historias, con solo una instancia de Photoshop de 30 minutos. El brillo de la pantalla se estableció en 60 por ciento y no se conectó ningún accesorio a ninguno de los cuatro puertos Thunderbolt 3. Para una computadora portátil de alto rendimiento, este es un número que impresiona como ningún otro y buena suerte para encontrar fallas en él.

Conclusión

La MacBook Pro de 16 pulgadas no es una simple actualización. Se siente más como una computadora portátil que Apple creó desde cero. Aborda la mayoría de las preocupaciones planteadas por la comunidad creativa; el del rendimiento, una pantalla más grande y mejor, un teclado mejorado y altavoces aún mejores. De lo que la nueva MacBook Pro podría haberse beneficiado fue quizás de un puerto Thunderbolt adicional (o dos). La falta de un lote de tarjetas SD es problemática, y la insistencia de Apple en no recuperar esta pequeña ranura es francamente desconcertante.

Todo dicho y hecho, el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas cumple casi todos los requisitos cuando se trata de una potente máquina de edición. No hay nada en el lado de Windows que sea tan delgado como el MacBook Pro de 16 pulgadas que también ofrezca una especificación de hardware similar. Tenemos la Dell XPS 15, pero el panel OLED 4K es una opción terrible para los profesionales creativos y la variante del panel LCD IPS de la computadora portátil funciona con un procesador Intel Core i7 y solo 8GB de RAM. Luego está el Asus ZenBook Pro Duo, que viene con hardware exagerado (Intel Core i9-9980HK, 32GB RAM y Nvidia RTX 2060), pero nuevamente, la pantalla OLED es problemática, con la variante IPS LCD solo disponible en el Core i7 sabor.

Fuente: Digit

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales