Este es el mejor esfuerzo presupuestario de Micromax

Reseña detallada de Micromax Canvas A1

Cuando Google anunció los primeros tres dispositivos Android One, todos notamos que eran prácticamente iguales. Aún así, de Karbonn, Micromax y Spice, es Micromax el que cuenta con un mejor reconocimiento de marca que los demás, por lo que lo elegimos primero. Pero hay más que solo la marca.

El proyecto Android One anunciado por Google en el I / O de este año fue importante para India por varias razones. En primer lugar, los tres primeros fabricantes que se asociaron con Google eran todos indios. En segundo lugar, el proyecto comenzaría en India. Pero en tercer lugar, y quizás lo más importante, la competencia en el mercado de teléfonos inteligentes de hoy se ha desplazado de los buques insignia a los teléfonos inteligentes económicos.

Ya hemos revisado varios elementos de los dispositivos Android One, pero esto es lo que pensamos del Micromax Canvas A1.

Construir y diseñar

La calidad de construcción de este teléfono inteligente es lo que esperaría de un teléfono inteligente económico. No hay crujidos ni grietas no deseadas en el cuerpo y el teléfono es relativamente liviano. La pantalla de 4.5 pulgadas también lo hace cómodo de usar y el diseño de la barra, aunque poco inspirador, es satisfactorio.

Haga clic en las imágenes para ampliarlas.

Sin embargo, hay un problema: la falta de protección de la pantalla. No soy fanático de los protectores de pantalla, por lo que generalmente quiero que mis teléfonos tengan algún tipo de Gorilla Glass. En un teléfono inteligente económico, no esperaría Gorilla Glass 3, pero me gustaría al menos la primera generación de Gorilla Glass. De hecho, eso es demasiado generoso. Motorola ha demostrado con el Moto E que Gorilla Glass 3 es factible en este rango de precios, por lo que no es mucho pedir. Incluso el Xiaomi Redmi 1S ofrece protección de vidrio Dragontrail a un precio más bajo.

Más contenido para leer:  Samsung Galaxy M32 5G con Dimensity 720 SoC lanzado en India

De hecho, la falta de Gorilla Glass 3 o cualquier otra protección de pantalla es lo primero que me hace cuestionar el precio que está pidiendo Micromax por este smartphone. No tengo quejas sobre el cuerpo o el diseño y, de hecho, me gusta bastante cómo se siente el acabado mate en la parte posterior de plástico. Pero estoy constantemente preocupado por mi pantalla, tratando de protegerla de cualquier tipo de rasguño o impacto.

Si este es un teléfono inteligente que está dirigido a los mercados de Nivel II y Nivel III, dudo que un caso sea una opción viable. Sin embargo, lo habría sido si el dispositivo hubiera tenido un precio de Rs. 4.999 en lugar de Rs. 6.499.

Pantalla e interfaz de usuario

No hay mucho que decir sobre la pantalla de este teléfono inteligente. La pantalla IPS de 4,5 pulgadas tiene una resolución de 480p, lo que no es precisamente muy impresionante. Pero, de nuevo, solo hay otro teléfono en este rango que ofrece una pantalla de 720p y ese es el Xiaomi Redmi 1S. De hecho, la pantalla de este parecía mucho más brillante y ofrecía una mejor visibilidad de la luz solar que tanto el Moto E como el Redmi 1S. La única preocupación que tenía con la pantalla es la falta de Gorilla Glass como se mencionó anteriormente.

El Canvas A1 funciona con Android estándar, al igual que los otros dos dispositivos Android One. La interfaz de usuario es fluida y no muestra ningún retraso. Siendo un fanático de Android stock, disfruté bastante de lo que obtuve en este dispositivo. De hecho, la fluidez del software es una de las razones por las que digo que Micromax no ha fabricado un dispositivo mejor en el segmento de presupuesto antes de esto.

Actuación

Ahí es donde la participación de Google en el proyecto Android One se vuelve muy evidente. El Micromax Canvas A1 se ejecuta en Android de serie, pero funciona como ningún otro dispositivo que Micromax haya vendido en esta gama. La interfaz de usuario estándar es fluida y ágil y los tiempos de respuesta de la aplicación son mínimos. Además, no hubo absolutamente ningún retraso o lentitud en la navegación por la interfaz de usuario. De hecho, se preguntará por qué este sistema operativo estándar de Android no puede venir en todos los teléfonos inteligentes.

Más contenido para leer:  Samsung Galaxy F42 5G podría lanzarse con el procesador Dimensity 700 según la lista de Geekbench

El dispositivo tiene un SoC de cuatro núcleos MediaTek de 1,3 GHz en el interior, lo que garantiza el rendimiento, pero puedo pensar en muchos de los mejores dispositivos que cuestan más y no ofrecen ese rendimiento con procesadores similares. Incluso intenté jugar Asphalt 8 e Injustice: Gods Among Us en el dispositivo, sin problemas y con un calentamiento mínimo.

El rendimiento del Micromax Canvas A1 fue muy impresionante y a la par con el Moto E. Pero ahí es donde está el problema nuevamente, en Rs. 4.999, esto habría sido muy impresionante. Pero al precio de venta, esto no es exactamente nuevo ahora, ¿verdad? Sigo volviendo a la comparación de Moto E porque lo pide.

Cámara

El Canvas A1 tiene la misma cámara que el Moto E, pero este es un departamento en el que este teléfono supera al Moto E. La cámara de enfoque fijo del Moto E es el punto más débil de ese teléfono inteligente. El Canvas A1 tiene la misma cámara de 5 MP que el Moto E, pero con enfoque automático. Las fotos tomadas son satisfactorias y, aunque no son tan buenas como las que obtienes con un Xiaomi Redmi 1S, definitivamente son mejores que las del Moto E. Me gusta mucho la reproducción del color y el balance de blancos en las imágenes.

La interfaz de usuario de la cámara también es rápida y fácil de entender. El botón del obturador, por alguna razón, ocupa un área sustancial en la parte inferior de la pantalla, pero aparte de eso, la interfaz de usuario es fácil de usar. Puede deslizar el dedo desde la derecha para obtener los modos Panorama, Desenfoque de lente, Video y Fotografía esférica, mientras que también hay un pequeño botón para acceder a la configuración.

Más contenido para leer:  Revisión de Realme 8: Crowdpleaser barato

Sin embargo, hubo un aspecto confuso. La cámara no le permite tomar fotografías a menos que inserte una tarjeta de memoria en su teléfono inteligente. Significa que el almacenamiento principal de la cámara es su tarjeta SD, pero lo que es más importante, significa que es absolutamente necesario obtener una tarjeta SD. Esto esencialmente agrega unos pocos dólares al precio del teléfono inteligente, acercándolo al Moto E y frustrando aún más su propósito.

Hemos realizado evaluaciones comparativas detalladas, el rendimiento de la cámara y la comparación de la batería en estos dispositivos antes, que puede leer aquí.

Línea de fondo

No hay absolutamente ninguna forma de que el Micromax Canvas A1 pueda llamarse un teléfono inteligente defectuoso. Lo bueno de los dispositivos Android One es que son económicos a pesar de los esfuerzos de marketing. Estoy seguro de que todos han visto los anuncios de página completa en los periódicos y el anuncio de televisión en YouTube. En los mercados de Nivel II y Nivel III, deberían hacerlo muy bien. Además, estos serían algunos de los primeros dispositivos en obtener la actualización de Android L, que funciona a su favor. Si bien se espera que el Moto E brinde actualizaciones oportunas, con Google involucrado directamente, Android L llegaría mucho más rápido en estos teléfonos inteligentes.

Por lo tanto, si desea un teléfono inteligente económico que obtenga la actualización de Android L incluso antes que el Moto E, esta es una buena opción.

Fuente: Digit

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales