Un portátil para juegos de gama media capaz

Revisión detallada de Asus TUF Gaming FX705DT

En un informe de ventas de PC de mayo de 2018, International Data Corporation (IDC) escribió que esperaba ver una tracción más fuerte en los dispositivos de juego en el próximo año. Asus parece ser uno de los fabricantes más activos que trabajan para hacer realidad esa predicción para India. A principios de este año, Asus lanzó TUF Gaming FX505DY, un equivalente con tecnología AMD Ryzen al FX505 con tecnología Intel de larga data en un intento por llegar a los jugadores con un presupuesto limitado.

Ahora, sin embargo, Asus anuncia dos nuevos modelos en la gama TUF Gaming: Asus FX505DT y Asus FX705DT. Ambas son esencialmente versiones más sofisticadas del FX505DY con componentes internos mejorados. Mientras que el primero conserva su pantalla de 15 pulgadas, el segundo obtiene una unidad de 17 pulgadas. Y el más grande es exactamente lo que tenemos con nosotros hoy. Según Asus, el FX705DT tiene un precio de Rs 82,990. Veamos cómo le fue al Asus FX705DT en nuestra revisión.

Construir y diseñar

El Asus FX705DT es muy similar al FX505DY más pequeño en varias formas, incluida la construcción y el diseño. Según Asus, la computadora portátil está disponible en un cuerpo de metal Gold Steel o en uno de plástico Stealth Black. La cubierta superior luce el diseño “Radiating-X” característico de Asus TUF Gaming, que le da a la computadora portátil una dosis saludable de carácter. “El acabado pulido con chorro de arena o cepillado con cubierta metálica o de plástico hace que el modelo se vea rudo y lujoso”, escribe Asus con confianza en su guía de revisión. Al igual que sus hermanos, su cuerpo se prueba rigurosamente para garantizar su durabilidad y está certificado según los estándares MIL-STD-810G.

La cubierta superior parece resistente

Nuestra unidad de revisión vino revestida con paneles de plástico negro para la cubierta superior y el panel base. Para mi agradable sorpresa, el cuerpo de 17 pulgadas del Asus FX705DT no era significativamente más grande o voluminoso que el del FX505DY de 15 pulgadas a pesar de pesar 2.7 kilogramos. Transportarlo de una habitación a otra fue más fácil de lo que esperaba. La computadora portátil me proporcionó un amplio agarre alrededor de los lados y los bordes. Los materiales del cuerpo también parecían fuertes y resistentes. Lo que me gustó en particular del FX705DT fue el tamaño compacto de su bloque de alimentación. Asus ha recortado significativamente las dimensiones de su bloque de alimentación de CA de 150 W y la diferencia se puede sentir mientras lo transporta. El FX705DT sigue siendo un portátil bastante grande, eso sí. No es para el viajero frecuente.

¡Cariño, encogí el bloque de energía!

Empujar la pantalla para abrirla requiere el uso de más de un dedo. Una vez que se abre, verá una pantalla grande con biseles bastante delgados a cada lado de la pantalla. Según Asus, los biseles verticales miden 7,18 milímetros de ancho. El área alrededor del teclado tiene un acabado de metal cepillado en negro. Abrir y cerrar la pantalla revela un poco de flexibilidad, lo cual es un poco decepcionante de notar. También se observa cierta flexión en el panel base, especialmente al escribir. En general, la calidad de construcción del Asus FX705DT es aceptable pero no destacable.

Suficiente área de superficie en el modelo de 17 pulgadas para cubrir una barriga.

Pantalla, audio e IO

La pantalla del Asus FX705DT mide 17,3 pulgadas en diagonal. El panel LCD IPS tiene una resolución Full HD y un acabado mate antideslumbrante. Lamentablemente, su frecuencia de actualización está atascada en 60Hz. Esto puede decepcionar a algunos usuarios, pero Asus tuvo que recortar costos en alguna parte para mantener la computadora portátil asequible. Curiosamente, el Asus FX505DT que se lanza junto con el Asus FX705DT viene con un panel de 120Hz. Con 250 nits de brillo máximo, la pantalla es lo suficientemente brillante para la mayoría de los puntos. Mientras no haya una luz directa extremadamente brillante en la pantalla, no tendrá motivos para quejarse.

Más contenido para leer:  ¿Qué nuevo hardware lanzará Amazon el 28 de septiembre?

Los biseles a ambos lados parecen lo suficientemente delgados

Los colores en la pantalla de la unidad de revisión eran verdaderos y equilibrados sin parecer demasiado saturados en ningún momento. En todo caso, a veces parecían un poco lavados. Según nuestro kit de prueba, la pantalla es capaz de reproducir el 96 por ciento de los colores en el espacio de color sRGB y el 74 por ciento de los colores en el espacio de color Adobe RGB, lo cual es bastante decente. Se ven rastros de sangrado de luz de la retroiluminación en las esquinas de la pantalla, pero no es nada que pueda distraerte mientras juegas un video o un juego.

96 por ciento sRGB

El sonido a través de los dos altavoces laterales de la computadora portátil es decepcionante y decepcionante. Con la unidad de revisión colocada sobre una superficie de mesa estable en una sala de conferencias silenciosa (de aproximadamente 25 x 11 pies de tamaño), canciones como Starboy de The Weeknd sonaban insípidas y poco emocionantes. Las voces eran fuertes pero a veces incluso estridentes. Los graves y medios sonaban amortiguados y, a veces, metálicos. La salida de sonido general fue bastante discordante para los oídos. Asus parece haber clavado el audio en el VivoBook S14 S406UA, pero se equivocó con la serie TUF Gaming. Aunque los altavoces son fuertes, es mejor reservarlos solo para las voces. Es mejor que consigas un buen par de auriculares para jugar y reproducir películas.

Los altavoces tienen acentos rojos

Los controladores de los altavoces tienen un amplio espacio en el interior, pero aún así no son muy buenos

Al igual que sus parientes, el Asus FX705DT tiene todos sus puertos en el lado izquierdo de su cuerpo, dejando el lado derecho libre para el mouse del jugador diestro (y un cable de seguridad Kensington). Y así, en el lado izquierdo, vemos un puerto de alimentación de clavija redonda, un puerto LAN, un puerto HDMI de tamaño completo, un puerto USB-A 2.0, dos puertos USB-A 3.1 y un conector de audio de 3.5 mm para auriculares. . En una computadora portátil de este precio han desaparecido por completo una ranura para tarjeta SD y un puerto USB-C. Los propietarios de una DSLR deberán invertir en un lector de tarjetas múltiples. Este es un descuido que Asus podría haber evitado.

Indicador dedicado para el modo de vuelo: lindo

Todos los puertos están en, bueno … el lado de babor

Teclado y panel táctil

El teclado del Asus FX705DT es bastante cómodo tanto para jugar como para escribir con regularidad. Según Asus, cada tecla tiene un pequeño hoyuelo (0,25 milímetros de altura) para encontrar el centro fácilmente. Calificadas para 20 millones de golpes, las teclas tienen una distancia de recorrido de 1.8 milímetros y solo necesitan 62 gramos de fuerza de los dedos del usuario para alcanzar el punto de actuación, gracias a la tecnología Overstroke de la compañía. El teclado viene con un teclado numérico integrado, pero carece de teclas dedicadas para las funciones Inicio, Fin, Page Up y Page Down.

Retroiluminación multicolor pero solo una zona

A diferencia del Asus FX505DY, cuyo teclado tiene retroiluminación de un solo color, el Asus FX705DT viene con un teclado retroiluminado RGB. Los colores de la luz de fondo del teclado se pueden cambiar de uno en uno (ya que es una luz de fondo de una sola zona) en la sección AURA Sync de la aplicación Armory Crate incorporada. La aplicación incluida incluye patrones de iluminación, como “estática”, “respiración”, “luz estroboscópica”, “arco iris”, etc. Las teclas WASD están coloreadas de forma diferente para facilitar la localización. La tecla W también tiene una pequeña protuberancia para facilitar el juego. Ya sea jugando o escribiendo correos electrónicos largos, el teclado de la unidad de revisión se sintió como en casa. Curiosamente, este no fue el caso en el Asus FX505DY, que tiene una configuración de teclado idéntica.

Más contenido para leer:  Xiaomi confirmó el lanzamiento de Mi 11 Lite el 22 de junio en India

El panel táctil de nuestra unidad de revisión tuvo un juego innecesario

El panel táctil del Asus FX705DT es una unidad de precisión. Esto significa que la computadora portátil acepta toques y deslizamientos de varios dedos en Windows 10. Los botones izquierdo y derecho del mouse dentro del panel táctil también son bastante fáciles de hacer clic. La única decepción en la unidad de revisión fue el juego inesperado debajo de la superficie del panel táctil. Podía sentir que todo el panel táctil se movía hacia adentro aproximadamente un milímetro entero sin registrar ninguna entrada.

Actuación

El Asus FX705DT funciona con un procesador AMD Ryzen 7 3750H con gráficos Radeon RX Vega 10. Además, viene acompañado de una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1650 con 4GB de RAM de video GDDR5. Esta combinación no es algo que hayamos visto en una computadora portátil hasta ahora en 2019. La RAM a bordo es de un solo canal de 8 GB, pero se puede expandir hasta 32 GB. La placa base en el interior tiene dos ranuras, una de las cuales ya está ocupada. Curiosamente, Windows 10 en nuestra unidad de revisión informó que solo 5.94GB de 8GB eran RAM utilizable. El almacenamiento es cortesía de una unidad de estado sólido PCIe NVMe de 512 GB.

Ryzen 7 + GTX 1650

Es fácil quitar la cubierta del panel de la base con un juego de destornilladores

RAM de 8 GB de un solo canal con espacio para otro chip

El SSD PCIe NVMe de 512 GB se encuentra por encima de la tarjeta WLAN

Hay un carrito esperando a que coloques un disco duro de 2,5 pulgadas.

Como es de 17 pulgadas, hay suficiente espacio alrededor de la placa base.

En nuestras pruebas de referencia de CPU, el Asus FX705DT funcionó bien, pero no nos dejó boquiabiertos. La computadora portátil obtuvo una puntuación de 3550 en la prueba creativa convencional de PCMark 8, que está solo 8 puntos por delante de la puntuación del Asus FX505DY. Para su referencia, el Asus FX505DY funciona con un procesador AMD Ryzen 5 con la misma cantidad de RAM y un disco duro de 1TB. En la herramienta de evaluación comparativa de WinRAR, el Asus FX705DT superó al Asus FX505DY en más de 2.000 KB / s, lo que se debe en parte a su rápida unidad de estado sólido.

En escenarios de uso diario, la unidad de revisión funcionó bien. La computadora portátil para juegos no tuvo problemas para mantenerse al día con aplicaciones de peso medio, como Chrome, Explorador de archivos, WhatsApp para PC, Word y Excel. Incluso con varios lanzadores de juegos (Steam, Epic y Origin) que descargaban contenido simultáneamente, la computadora portátil se sentía cómoda ejecutando múltiples instancias de Chrome en varios escritorios. Continuar trabajando cuando Lightroom estaba extrayendo alrededor de 500 fotos no alteró la Asus FX7505DT. En todo caso, hubo ese raro tartamudeo en la animación, pero no fue fácil de notar. En resumen, el Asus FX705DT debería poder asumir la mayoría de las tareas informáticas que el consumidor medio le pide que realice. La edición de fotos y videos debería realizarse sin ningún problema.

Más contenido para leer:  Nueva fecha de lanzamiento de Nintendo Switch 2, especificaciones, filtraciones y rumores

Juego de azar

La Asus FX705DT con NVIDIA GeForce GTX 1650 es una máquina competente para cualquiera que busque jugar títulos populares en configuraciones de gráficos de media a alta. En nuestras pruebas comparativas de GPU, a la unidad de revisión le fue mejor de lo esperado. En Fire Strike, Sky Diver y Time Spy de 3DMark, la computadora portátil obtuvo 7626, 19089 y 3297 puntos respectivamente. El Asus FX505DY estaba detrás de todos ellos por al menos 1500 puntos. La computadora portátil obtuvo puntuaciones admirables incluso en las herramientas de evaluación comparativa de GPU de Unigine.

Registramos las velocidades de cuadro más altas en el Asus FX705DT cuando jugamos a Doom y Crysis 3. Con gráficos configurados en Alto (es decir, un nivel por encima de Medio en cualquier juego), Doom y Crysis 3 se ejecutaron a una velocidad de cuadro promedio de 96 y 110 cuadros por segundo respectivamente. Ambas cifras subieron a 104 y 118 respectivamente cuando los gráficos se redujeron a Medio. La jugabilidad real de ambos juegos fue fluida y sin tartamudeos.

Battlefield V, Shadow of the Tomb Raider y Hellblade: Senua’s Sacrifice se ejecutaron a casi 60 fotogramas por segundo. En la configuración de gráficos altos, los tres juegos se ejecutaron a una velocidad de cuadro media de 48, 40 y 54 cuadros por segundo, respectivamente. Cuando el ajuste se redujo a Medio, la velocidad de fotogramas media saltó a 51, 42 y 58 respectivamente. La jugabilidad en los tres juegos fue bastante fluida y sin retrasos. En ambas configuraciones, hubo un tartamudeo ocasional en la animación, pero no fue una gran molestia.

Apex Legends, aunque completamente jugable, se ejecutó un poco a tirones tanto en la configuración Alta como en la Media. En Alta, la velocidad de fotogramas media rondaba los 66 fotogramas por segundo. Al bajarlo a Medio, la velocidad de fotogramas media aumentó a unos 68 fotogramas por segundo. Si bien no hubo un retraso visible al jugar Apex Legends, hubo signos de rotura de pantalla en las secuencias de acción. Si no sueña con jugar en la configuración de gráficos Ultra, debería poder reproducir los títulos más populares cómodamente a alrededor de 50 cuadros por segundo en Medio o incluso Alto en el Asus FX705DT.

Batería

En nuestra prueba de referencia de batería estándar, el Asus FX705DT duró 4 horas y 45 minutos. En comparación, el Asus FX505DY más barato duró 3 horas y 30 minutos en la misma prueba. En escenarios de uso diario, la unidad de revisión no duró más de tres horas y media con la batería. Con el brillo de la pantalla configurado al 70 por ciento, Wi-Fi y Bluetooth habilitados, la computadora portátil pasó del 100 al 10 por ciento en tres horas seguidas. Durante las pruebas, estaba escribiendo, navegando en la web, reproduciendo música a través de los auriculares e instalando algunas aplicaciones ligeras. En resumen, el Asus FX705DT no es el modelo para mirar si desea más de cuatro horas de duración de la batería.

Línea de fondo

El Asus TUF Gaming FX705DT es una buena opción si jugar es prácticamente todo lo que buscas hacer con él. Si le gusta la fotografía y la edición de video, la ranura para tarjeta SD y el puerto USB-C que faltan pueden decepcionarlo. Si esperas portabilidad, es posible que el tamaño y la corta duración de la batería no te gusten. Sin embargo, si está buscando una computadora portátil de gama media que pueda reemplazar su vieja máquina de juego, la Asus TUF Gaming FX705DT no decepciona en lo más mínimo.

Fuente: Digit

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales