Se ve bien pero se queda corto en rendimiento

Revisión detallada de Vivo V7

Los teléfonos Vivo generalmente se centran en las selfies y el Vivo V7 no es diferente. Como puede haber deducido del esquema de nombres, el V7 es la versión más pequeña del V7 + que revisamos anteriormente. El teléfono inteligente presenta prácticamente las mismas especificaciones, pero a un precio menor. Entonces, técnicamente, este debería ser un mejor trato, ¿verdad? Bueno, eso depende de muchos aspectos además de tu afinidad con los selfies. Sobre el papel, el Vivo V7 parece un dispositivo lo suficientemente bueno y parece estar marcando todas las casillas de verificación correctas. El teléfono funciona con un SoC octa-core, cuenta con 4GB de RAM, tiene 32GB de almacenamiento, incluso tiene una pantalla de relación de aspecto de 18: 9, básicamente ofrece todo el hardware normal que puede encontrar en cualquier otro teléfono inteligente en estos días. Sin embargo, la mayor distinción que tiene este teléfono y que podría disfrutar en el futuro es su tamaño pequeño (de bolsillo), pero ¿es eso suficiente? Hemos estado usando el teléfono durante bastante tiempo y aquí está nuestra revisión detallada de lo que ofrece.

Construir y diseñar
El teléfono cuenta con una pantalla casi sin bisel de 5.7 pulgadas que lo hace comparativamente del mismo tamaño que un teléfono inteligente estándar de 5.2 o 5.3 pulgadas. El tamaño más pequeño no solo es más ergonómico para usar en una mano, sino que también se ve mejor (o lindo). Básicamente, Vivo ha mantenido el diseño casi idéntico al del V7 +. El teléfono tiene una parte posterior de plástico, que en el papel parece inferior a la mayoría de sus competidores, que ofrecen una estructura unibody de metal. Dicho esto, los bordes biselados y las líneas de antena falsas tanto en la parte superior como en la inferior del teléfono le dan un aspecto premium. Además, a menos que deje caer el teléfono, realmente no encontrará la diferencia.

Pantalla e interfaz de usuario
La pantalla de relación de aspecto más alta de 18: 9 también juega un papel importante en el aspecto del teléfono y lo hace bien. El punto es que es un dispositivo más atractivo que los dispositivos más orientados al rendimiento en la misma categoría de precio. Sin embargo, la practicidad y la relación calidad-precio son dos pilares esenciales del mercado orientado al presupuesto y ahí es donde el Vivo V7 se queda corto.

Más contenido para leer:  Cómo cambiar la voz de Alexa a Santa esta Navidad

Obtendrá una pantalla de 5.7 pulgadas en este teléfono con una resolución HD + (1440 x 720p), lo que, considerando el precio del dispositivo, es completamente indignante. Por lo tanto, la pantalla no es tan nítida como la de algunos de sus competidores. Dicho esto, a menos que le moleste la menor nitidez de la pantalla, no encontrará que la pantalla carezca como tal. Al ser un panel LCD, tiene una fidelidad de color decente y los ángulos de visión son buenos.

Aún así, en Digit estamos de acuerdo en que cualquier pantalla con un tamaño de más de 5,5 pulgadas debería tener al menos una resolución de 1080p. La respuesta táctil también es satisfactoria, pero encontramos un retraso en las animaciones, lo que creo que es una desventaja de usar una interfaz de usuario pesada.

La interfaz de usuario de la que estamos hablando es FunTouch OS 3.2, que se superpone a Android 7.1.1 Nougat. En primer lugar, ningún fabricante de teléfonos debería ser excusado (ahora) de usar un sistema operativo más antiguo y Vivo debería esforzarse por llevar Android Oreo al menos a su cartera de teléfonos inteligentes de 2017 a más tardar. Decimos que es bastante pesado porque siempre usa 2 GB o más de RAM incluso después de borrar las aplicaciones abiertas recientemente. [makershouldbeexcused(now)usinganolderoperatingsystemandVivoshouldstrivetopushAndroidOreotoatleastits2017smartphoneportfolioatthelatestWearesayingit’squiteheavybecauseitisalwaysusing2GBormoreRAMevenafterclearingtherecentlyopenedapps

En cuanto a la interfaz, funciona como de costumbre. FunTouch OS 3.2 sigue siendo una muy buena copia de diseño de iOS. Vivo ha intentado que el diseño de la interfaz de usuario sea lo más idéntico posible al de iOS. Desde la iconografía hasta el menú de alternancia rápida, que aparece deslizando el dedo desde la parte inferior. Incluso las configuraciones adicionales de las aplicaciones nativas se encuentran en el menú de configuración principal. Dicho todo esto, todo sigue siendo funcional y fácil de usar, una vez que pasa la ligera curva de aprendizaje.

Actuación
Esto nos lleva al rendimiento del teléfono que proviene del mismo SoC Qualcomm Snapdragon 450 que vimos en el hermano mayor. Incluso obtienes los mismos 4 GB de RAM y, por lo tanto, el rendimiento del dispositivo también sigue siendo bastante idéntico. El Snapdragon 450 sigue siendo tan poderoso como el Snapdragon 625 que vimos recientemente en el Redmi Note 5 en términos de puntos de referencia sintéticos. Sin embargo, el Vivo V7 no se siente lo suficientemente ágil para una experiencia multitarea fluida. Ya sea que esté saltando entre aplicaciones o simplemente tratando de abrir una aplicación, el teléfono se siente lento, especialmente en comparación con otros dispositivos al mismo precio. Sin embargo, no tuvimos ningún problema importante con el dispositivo y eso incluye el rendimiento de los juegos. Puedes jugar a los juegos que quieras, pero con caídas de fotogramas ocasionales y tiempos de carga prolongados.

Más contenido para leer:  Los precios de Amazon Music están aumentando a partir del próximo mes

La calidad de audio a través del único altavoz en la parte inferior es suficientemente alta, pero podría haber sido más fuerte, ya que se amortigua fácilmente en el bolsillo de los jeans. Apreciamos el esfuerzo de Vivo para mejorar la calidad del audio para los entusiastas de la música y el V7 se destaca aquí. El teléfono ofrece una salida de audio más satisfactoria a través de auriculares que la mayoría de los teléfonos a su precio.

Duración de la batería
El eficiente procesador octa-core y la pantalla de 720p + también significan que la duración de la batería es encomiable. El teléfono puede durar fácilmente un día de uso sin ningún problema. El teléfono usa más batería mientras juega, pero eso es un hecho en cualquier teléfono inteligente en estos días. Los usuarios livianos pueden incluso tener más de un día sin usar el teléfono, pero no más que eso.

Cámara
Como habrás notado hasta ahora (por esta revisión), el Vivo V7 no es un teléfono particularmente sobresaliente. Es solo un teléfono promedio con especificaciones regulares y un rendimiento igualmente convencional. Sin embargo, la bala de plata en la que Vivo está confiando es en la cámara, especialmente en la frontal.

El pargo frontal de 24MP es la misma unidad que vimos en el primo más grande y, por lo tanto, ofrece la misma calidad de imagen. En el mejor de los casos, es decente y ofrece una reproducción casi fiel al color de origen. El enfoque sigue siendo más suave de forma predeterminada con un nivel decente de detalles, que parece ser el caso de la mayoría de los teléfonos inteligentes enfocados en selfies. Si bien la gran cantidad de megapíxeles permite más datos en la imagen, todas las imágenes tomadas con la cámara selfie tienen un poco de ruido. Este ruido aumenta exponencialmente en imágenes con poca luz, lo que hace que la imagen sea inutilizable en condiciones de poca luz. En el extremo opuesto de la escala, al tomar fotografías en condiciones exteriores brillantes, hay un recorte visible de las luces altas. Dicho esto, la mayoría de estas selfies están destinadas a ser publicadas en plataformas de redes sociales y las imágenes salen “lo suficientemente buenas” para ser publicadas en plataformas de redes sociales. También obtienes un bokeh de software en la cámara frontal, lo cual es bueno, pero hemos visto mejor.

Más contenido para leer:  Sundar Pichai: más de 3 mil millones de teléfonos funcionan con Android, 1 mil millones agregados en 2021

La cámara trasera, por otro lado, no produce mejores imágenes. Las imágenes que tomamos con la cámara trasera, aunque se veían bien en el propio teléfono, resultaron ser decentes en una pantalla más grande. Si bien el algoritmo de la cámara de Vivo produce colores mejor que la mayoría, se esfuerza por mantener los detalles bajo control. Nos gusta el hecho de que, al igual que la V7 +, la separación de sujetos es buena en esta cámara, pero desde su lanzamiento, la competencia la ha alcanzado e incluso la ha superado. El modo retrato habilitado por software vuelve a ser lo suficientemente bueno, pero en los últimos tiempos lo hemos visto mejor.

Línea de fondo
Vivo y Oppo son guisantes en una vaina. Ambas compañías han estado jugando al juego de las selfies durante demasiado tiempo y el Vivo V7 es solo otro teléfono que hace lo mismo. No es una gran mejora en términos del juego de selfies con respecto a lo que Vivo ha estado ofreciendo hasta ahora, pero tiene un factor de forma más nuevo más pequeño que personalmente preferimos. No encontrará el rendimiento deficiente por decir, pero tampoco puede competir con el Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Nuestras pruebas internas indican que el Redmi Note 5 Pro toma mejores selfies que cualquier otro teléfono en la categoría sub-15K, incluido el Vivo V7, pero buena suerte comprando uno.

En general, el Vivo V7 es solo otro teléfono que se esfuerza por ser más, pero no puede ir más allá de sus inhibiciones. Se suponía que el teléfono produciría una “selfie más clara”, lo que hace hasta cierto punto, pero teniendo en cuenta la competencia, en realidad no está superando los límites.

Fuente: Digit

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales