Una alternativa más económica al Zephyrus M GU502.

Cuando terminé de escribir sobre el Zephyrus M GU502 en junio, recuerdo haber pensado para mí mismo: es una computadora portátil para juegos fina y bien diseñada con una tarjeta 1660 Ti; Ojalá fuera más barato, o al menos tuviera una variante más barata. Parece que Asus me escuchó porque actualmente estoy sentado frente a lo que es prácticamente la misma computadora portátil que la Zephyrus M GU502 pero significativamente más barata (por Rs 43,000 para ser específico). Ingrese el Asus ROG Zephyrus G GA502.

A primera vista, el nuevo participante parece ser una versión diluida del Zephyrus M GU502 original (lea la reseña aquí), que se presentó por primera vez en el Computex de este año en Taiwán en una nueva opción de color Azul Glaciar (India lo hace). no lo entiendo). Por ejemplo, el Zephyrus G GA502 viene con un procesador AMD Ryzen 7, a diferencia del Zephyrus M GU502 con procesador Intel Core i7. Hay una tarjeta gráfica GeForce 1660 Ti a bordo, pero emplea el diseño Max-Q de Nvidia para encajar perfectamente en el chasis delgado del dispositivo. Veamos en qué otras formas el nuevo Zephyrus G es diferente.

Actuación

Como otro miembro de Asus en el Red Team, el ROG Zephyrus G GA502 presenta un AMD Ryzen 7 3750H combinado con 16 GB de RAM, que se puede actualizar a un máximo de 32 GB. La complementa una tarjeta gráfica Nvidia GeForce 1660 Ti con diseño Max-Q. Hay una sola unidad de estado sólido Intel 512GB PCIe NVMe conectada a la computadora portátil junto con espacio para una tarjeta PCIe NVMe más, en caso de que elija actualizar el almacenamiento.

AMD Ryzen 7 + Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Se esperaba que el rendimiento diario de la unidad de revisión fuera bueno. Pude ejecutar múltiples instancias de numerosas aplicaciones como Chrome, Word, Excel, Explorador de archivos, Adobe Lightroom, Steam y WhatsApp para PC en más de dos escritorios virtuales sin ningún signo notable de retraso o tartamudeo. El cambio entre estas aplicaciones también fue una experiencia fluida visualmente. Cuando, en una ocasión, mantuve unas sesenta pestañas en una ventana de Chrome, la computadora portátil se sintió obligada a recargar muchas de las pestañas cuando se activaron, pero eso es comprensible dada la carga de trabajo extrema. Exportar cientos de fotos de Adobe Lightroom Classic tomó casi la mitad del tiempo que los modelos como Asus TUF Gaming FX505DY o FX705DT lo hicieron.

A la unidad de revisión le fue bastante bien en las pruebas comparativas de CPU y GPU. En la prueba de creatividad convencional de PCMark 8, el Zephyrus G GA502 obtuvo 3783 puntos, que se encuentra en el mismo vecindario que sus competidores cercanos, como Acer Nitro 7 y Lenovo Legion Y530. Sin embargo, el Zephyrus M GU502, más caro, obtiene 3952 puntos ligeramente más altos en la misma prueba. En Fire Strike y Time Spy de 3DMark, el Zephyrus G GA502 obtuvo 9820 y 4242 puntos respectivamente. Como referencia, el Zephyrus M GU502, obtuvo 12340 y 5797 en las mismas dos pruebas respectivamente. En resumen, el rendimiento en el Zephyrus G GA502 con tecnología Ryzen 7 no es mejor que el del Zephyrus M GU502 con tecnología Core i7, pero se acerca bastante.

Más contenido para leer:  Tenga cuidado con el malware peligroso que se hace pasar por aplicaciones de Android inofensivas

Juego de azar

El primo más costoso Zephyrus M GU502 viene con una versión Turing de tamaño completo de la tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, pero la Zephyrus G GA502 obtiene una versión Max-Q de la misma. El diseño Max-Q es el lenguaje de Nvidia para una construcción más delgada con chips de reloj descendente, por lo que se produce menos calor y ruido mientras se juega. Según Asus, se eligió la variante de diseño Max-Q para el Zephyrus G GA502 para mantener los costos bajos.

Las velocidades de cuadro registradas por el Zephyrus G GA502 son comparables a las registradas por el TUF Gaming FX705DT, un poco más antiguo y económico, que está equipado con la misma CPU Ryzen 7 pero una tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1650 y la mitad de RAM. En la unidad de revisión, elegimos ejecutar nuestro conjunto de juegos en resolución nativa Full HD en la configuración de gráficos Alta (lo que llamamos una muesca por debajo de la Ultra más alta) y Media (dos muescas por debajo de la Ultra más alta) con V-Sync deshabilitado.

Tanto Doom como Crysis 3 se ejecutaron a una velocidad de cuadro promedio de 73 cuadros por segundo en Alto, pero saltaron a 88 y 124 respectivamente cuando se cambiaron a Medio. Battlefield V promedió 58 cuadros por segundo en Alto, pero subió a 66 en Medio. Apex Legends pasó de un promedio de 86 cuadros por segundo en Alto a 94 en Medio. La herramienta de evaluación comparativa interna de Shadow of the Tomb Raider registró 54 cuadros por segundo en Alto y 59 un poco más alto en Medio. Hellblade: Senua’s Sacrifice promedió 63 fotogramas por segundo en High pero lo hizo 70 en Medium.

Jugar videojuegos en la unidad de revisión fue en su mayoría placentero. Los juegos se ejecutaron más o menos sin problemas en configuraciones Alta y Media. Noté un tartamudeo distinto en Crysis 3 (High) a los pocos minutos del juego, pero nada después de eso. Noté una gran cantidad de saltos y tartamudeos en las escenas de Battlefield V (alto y medio), pero ninguno durante el juego. Doom fue quizás el juego más fluido tanto en High como en Medium. Después de una carrera de 30 minutos, nuestra pistola de calor registró un promedio de 30 grados Celsius alrededor de las teclas WASD y más del doble de esa cifra alrededor de las rejillas de ventilación traseras.

Llaves WASD | Rejillas de ventilación traseras

Si bien la unidad de revisión ejecutó bien nuestro conjunto de juegos, fue notablemente ruidoso mientras lo hacía, especialmente en la sala de conferencias de nuestra oficina. El ruido de los ventiladores internos duales fue suficiente para que nuestro editor, que estaba sentado a varios pies frente a mí, preguntara: “¿Está lloviendo afuera?” Este fue el caso del Zephyrus M GU502 también, pero creo que esta unidad es un poco más ruidosa. Si no usa audífonos con cancelación de ruido, este ruido podría infiltrarse en su experiencia de juego.

Pantalla, audio e IO

Es comprensible que la pantalla de 15,6 pulgadas del Zephyrus G GA502 no sea la misma unidad que la del Zephyrus M GU502, que es más costoso. En lugar de una pantalla LCD de 144Hz 3ms validada por Pantone, el Zephyrus G GA502 se conforma con una unidad LCD IPS de 120Hz que es igualmente brillante pero no tan colorida. Si bien los colores primarios se ven en su mayoría neutrales para navegar, ver películas y jugar juegos, en ocasiones tienden a aparecer un poco descoloridos. El acabado mate de la pantalla garantiza que las luces del techo no causen distracciones. En general, es una buena pantalla para el uso diario.

Más contenido para leer:  ¿Sigue encontrando la puerta de su refrigerador abierta? Esto es lo que debe hacer

El sonido de los dos parlantes descendentes de la computadora portátil es sorprendentemente alto y claro, lo que generalmente no es el caso de las computadoras portátiles para juegos de este rango de precios. Los agudos, medios e incluso graves se logran mientras se reproducen la mayoría de las canciones. Además, hay una amplia separación estéreo cuando te sientas frente a la computadora portátil directamente. El par dentro de la computadora portátil está bien para el video ocasional de YouTube, pero es posible que desee obtener un par de auriculares adecuados para jugar.

Controladores de altavoz de doble disparo inferior

El Zephyrus G GA502 no es tímido en ofrecer puertos para conectividad. En el lado izquierdo, tiene un puerto de alimentación patentado de clavija redonda, un puerto LAN, un puerto HDMI 2.0b de tamaño completo, un puerto USB-A 3.2, un puerto USB-C 3.2 (Gen 2) con DisplayPort 1.4 y un conector de audio de 3,5 mm para auriculares. A la derecha, cuenta con dos puertos USB-A 3.2 y nada más. Desafortunadamente, no se ofrece ni un escáner de huellas digitales ni una cámara web. Si planea usar esta computadora portátil tanto para trabajar como para jugar, esa es una limitación a tener en cuenta.

Puertos a la izquierda

Puertos a la derecha

Teclado y panel táctil

Al igual que la unidad del Zephyrus M GU502, el teclado del Zephyrus G GA502 es lo suficientemente cómodo para escribir correos electrónicos y documentos largos. Lo mismo ocurre con los juegos. Las teclas tienen suficiente resistencia pero podrían haber usado un poco más de recorrido. Una fila dedicada de teclas sobre el teclado le permite controlar el volumen, silenciar el micrófono y abrir la aplicación Armory Crate patentada por Asus.

Las teclas de control de volumen dedicadas son útiles

Además, hay una columna de teclas en el lado derecho con botones dedicados para las funciones Inicio, Fin, Page Up y Page Down. Incluso hay un extra Fn clave allí para mayor comodidad. Lo único que falta al teclado es la iluminación RGB. En cambio, obtiene una luz de fondo blanca con tres niveles de control de brillo.

Isla de teclado sin flexión

El panel táctil del Zephyrus G GA502 es una unidad de precisión suficientemente grande. Significa que puede realizar toques y deslizamientos con varios dedos sin necesidad de un controlador o utilidad de terceros. Estas acciones se pueden modificar directamente desde la configuración de Windows 10. La superficie plana del panel táctil es lisa para un uso frecuente y las dos teclas de clic debajo son bastante fáciles de presionar.

Más contenido para leer:  Fecha de lanzamiento de la temporada 2 de Stargirl, trama, elenco y rumores

Construir y diseñar

El Zephyrus G GA502 es una viva imagen de su homólogo Intel más costoso, y eso sin duda es algo bueno porque el Zephyrus M GU502 es un producto bien construido y bien diseñado para empezar. El Zephyrus G GA502 luce una cubierta superior metálica similar con un elegante acabado cepillado. Para una computadora portátil para juegos de 15.6 pulgadas, es moderadamente delgada (0.8 pulgadas) y sorprendentemente liviana (2.1 kilogramos). Un logotipo de ROG rojo tenuemente iluminado adorna la cubierta superior para darle a la computadora portátil un carácter adicional.

Elegante diseño metálico cepillado

Abrir o cerrar la pantalla no revela casi ningún signo de flexión en la tapa, lo cual es impresionante, dada la delgadez del panel. En el interior, la pantalla antideslumbrante de 15,6 pulgadas está rodeada por finos biseles en tres lados. El bisel inferior alto aloja solo los micrófonos de doble matriz. Al tocar con fuerza las teclas no se produce ningún movimiento en la isla del teclado, lo que una vez más es una señal de una construcción impresionante. En general, el Zephyrus G GA502 es un portátil bien hecho. Se las arregla para parecer sutil sin terminar pareciendo poco interesante.

Batería

El Zephyrus G GA502 tiene una batería interna de iones de litio de 76 Wh de cuatro celdas, que, en nuestras pruebas, le fue decente. En nuestra prueba de referencia de batería estándar, la unidad de revisión duró 3 horas y 1 minuto. En comparación con el resultado obtenido por Zephyrus M GU502, más hambriento de energía, son treinta y nueve minutos más. En nuestras pruebas diarias en las que Wi-Fi y Bluetooth están habilitados y la pantalla está configurada con un brillo del 70 por ciento, la unidad de revisión logró una navegación intensa y la reproducción de música de fondo a través de auriculares durante 1 hora, 16 minutos antes de mostrar una caída del 32 por ciento en bateria cargada. La carga de la computadora portátil desde casi cero hasta la carga completa demora un poco más de una hora y media.

Línea de fondo

Al momento de escribir esta revisión, el Zephyrus M GU502 con tecnología Core i7 cuesta Rs 1,42,990. Este Zephyrus G GA502 con Ryzen 7, por otro lado, cuesta Rs 99,990. Si está planeando obtener la alternativa más barata para poder ahorrar Rs 43,000, le alegrará saber que no perderá demasiado equipo. Terminarás con una CPU y GPU (ligeramente) menos potentes, pero no hará una gran diferencia en tu experiencia de juego, especialmente si eres un jugador casual. Lo mismo ocurre con la calidad de visualización.

Al elegir el Zephyrus G GA502 sobre su primo más costoso, espere que la velocidad de fotogramas promedio en su próximo título de juego AAA oscile, digamos, 70 fotogramas por segundo en lugar de 90. Si obtener esos veinte fotogramas adicionales por segundo es importante para usted (junto con un teclado iluminado con más colores), elija el Zephyrus M GU502 en lugar de este. De lo contrario, obtenga el Asus ROG Zephyrus G GA502 sin dudarlo.

Fuente: Digit

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales