Relatores especiales de la ONU piden una moratoria de la tecnología de vigilancia

Los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU) han pedido a todos los estados que impongan una moratoria global sobre la venta y transferencia de tecnologías de vigilancia “potencialmente mortales”, al menos hasta que existan garantías de que se pueden utilizar en pleno cumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos .

La convocatoria de una moratoria sigue a Forbidden Stories y la exposición de Amnistía Internacional sobre cómo se estaba utilizando el software espía Pegasus del Grupo NSO para llevar a cabo una vigilancia generalizada de cientos de dispositivos móviles, incluidos los de defensores de los derechos humanos, periodistas y líderes políticos.

Los expertos incluyen a Irene Khan, relatora especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión; Mary Lawlor, relatora especial sobre la situación de los defensores de derechos humanos; y Clement Nyaletsossi Voulé, relator especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, entre otros, formaron parte del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos.

Advirtieron en un comunicado que es “altamente peligroso e irresponsable” permitir que el sector de la tecnología de vigilancia se convierta en una “zona libre de derechos humanos”.

Agregaron que “tales prácticas violan los derechos a la libertad de expresión, privacidad y libertad, posiblemente ponen en peligro la vida de cientos de personas, ponen en peligro la libertad de los medios de comunicación y socavan la democracia, la paz, la seguridad y la cooperación internacional”.

En mayo de 2019, David Kaye, el entonces relator especial de la ONU sobre libertad de opinión y expresión, publicó un informe condenatorio que recomendaba colocar una moratoria inmediata sobre el uso, transferencia y venta de herramientas de vigilancia hasta que se adoptaran las regulaciones internacionales que incorporan salvaguardas de derechos humanos.

Más contenido para leer:  CityFibre se embarca en el despliegue de banda ancha gigabit en Sussex

Al presentar sus hallazgos en la 41a sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 26 de junio de 2019, Kaye describió la situación internacional como una “vigilancia libre para todos en la que los estados y la industria están colaborando esencialmente en la difusión de la tecnología que está causando efectos inmediatos y daño regular a personas en todo el mundo ”.

Los estados miembros de la ONU, sin embargo, terminaron eludiendo el llamado de Kaye a una moratoria entre los gobiernos y el sector privado, en lugar de optar por encargar un informe que analice el impacto de la tecnología en los derechos humanos.

“En los últimos años, hemos dado repetidas veces la alarma sobre el peligro que representa la tecnología de vigilancia para los derechos humanos. Una vez más, instamos a la comunidad internacional a desarrollar un marco regulatorio robusto para prevenir, mitigar y reparar el impacto negativo de la tecnología de vigilancia en los derechos humanos y, en espera de eso, adoptar una moratoria en su venta y transferencia ”, dijeron los expertos de la ONU.

“El derecho internacional de los derechos humanos exige que todos los estados adopten salvaguardias legales nacionales sólidas para proteger a las personas de la vigilancia ilegal, la invasión de su privacidad o las amenazas a su libertad de expresión, reunión y asociación”.

Con respecto a la conducta de NSO Group y sus clientes en particular, los expertos agregaron que, dada la “extraordinaria audacia y desprecio por los derechos humanos” que muestra una vigilancia tan generalizada, la empresa debe revelar públicamente si realizó alguna diligencia debida significativa en materia de derechos humanos. de acuerdo con los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos de la ONU.

Más contenido para leer:  Kaspersky obligado a negar la filtración del código fuente

“También instamos a Israel, como país de origen del Grupo NSO, a revelar completamente qué medidas tomó para revisar las transacciones de exportación NSO a la luz de sus propias obligaciones de derechos humanos”, agregaron. “Es deber de los estados verificar que empresas como el Grupo NSO no vendan ni transfieran tecnología ni contraten a estados y entidades que estén dispuestos a utilizarlos para violar los derechos humanos”.

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales