Los proveedores de la nube deberían buscar admitir saltos más grandes hacia la nube que aseguren que las organizaciones puedan responder a la creciente complejidad, sugirieron los actores de la industria.
Felicity March, líder de práctica de seguridad y resiliencia en Kyndryl Reino Unido e Irlanda (UK&I), le dice a Computer Weekly que la industria de TI ha alcanzado “un punto de inflexión” en la importancia de los datos con ramificaciones para la nube híbrida.
“Se trata de conocimientos de datos, confiabilidad, resiliencia y seguridad, para garantizar que las empresas puedan interrumpir más rápido, mantener su marca y su integridad y maximizar los ingresos”, dice.
Al mismo tiempo, un “enfoque de una sola nube” puede concentrar el riesgo y no proporciona a las empresas suficiente funcionalidad y disponibilidad, especialmente en la vanguardia de su industria.
“Y, en verdad, no muchas empresas tienen todos sus entornos en la nube y en una sola nube. On-premise, heredado, nube privada y perimetral son parte de la arquitectura”, agrega March.
La transformación digital, incluido el viaje a la nube, puede tratarse de organizaciones que resuelven la creciente complejidad del entorno de TI. Sin embargo, hay una marea creciente de activos de TI heredados con los que lidiar.
Todo esto subraya que lograr la nube híbrida correcta será clave, con usuarios y organizaciones más conscientes que nunca de los desafíos como resultado de las interrupciones comerciales relacionadas con la pandemia de 2020-2021.
“Para aumentar la confiabilidad y la resiliencia y crear el entorno tecnológico adecuado para una transformación digital disruptiva, un enfoque de plataforma híbrida es clave”, dice March.
Idealmente, la infraestructura debe ser independiente del proveedor y permitir que todo el patrimonio de TI se gestione como una sola entidad. Esto debería facilitar el desarrollo de conocimientos extraídos de todas las fuentes de datos, así como la dilución del riesgo, y eso es lo que está viendo en el mercado.
“Se trata de diseñar flujos de datos, resiliencia y seguridad para respaldar una arquitectura de nube inevitablemente compleja y moderna”, agrega March.
Los proveedores de la nube deberían buscar unificar las arquitecturas híbridas para respaldar no solo la cohesión, sino también la seguridad y la resiliencia para las organizaciones del sector público y privado. Esta es una noción con la que Paul Stapley, director de prácticas en la nube de Logicalis UK&I, está de acuerdo e identifica la nube híbrida como un elemento básico que podría estar con nosotros durante cinco a 10 años más.
“Supongo que toda esa oleada inicial de nubes y furia se ha calmado en gran medida”, dice Stapley. “La gente es más circunspecta ahora sobre qué mover. ¿Qué significa realmente pasar a la nube y qué tan sensato es eso?
Esto coincide con el 2021 de Flexera Informe del estado de la nube, que en 2020 descubrió que el 82 % de las organizaciones tenían algún tipo de nube híbrida, y el 90 % de los 750 encuestados también dijeron que su uso total de la nube parecía ser más alto de lo esperado debido a la pandemia. En promedio, el 39 % pronosticó un aumento del gasto en la nube en los próximos 12 meses, y el 24 % ya superó el presupuesto.
Las organizaciones de clientes se están volviendo mucho más estratégicas con respecto a sus inversiones en habilidades de las personas, reescribiendo aplicaciones, creando entornos, etc., y a veces buscan salir de las inversiones en la nube que ya han realizado, dice Stapley.
Tomando consuelo de la nube
Si bien quizás algunas cargas de trabajo podrían regresar a las instalaciones, Stapley duda de que sea tan frecuente como han sugerido algunos comentaristas. Es más, es probable que un vuelo de la nube a las instalaciones se deba a una mala gobernanza, dice.
“La madurez de la nube significa que la gente está más cómoda; las viejas preocupaciones de seguridad o hace tres o cuatro años no existen realmente de la misma manera”, continúa Stapley. “Hay tanta innovación en la nube, y ese es el atractivo”.
Stapley agrega que el Internet de las cosas (IoT) y el borde por sí solos crearán volúmenes masivos de datos. Las organizaciones pueden pensar intuitivamente en la nube pública como una solución para hacer frente a eso, pero todavía hay una miríada de aplicaciones y cargas de trabajo que permanecen en las instalaciones de los centros de datos.
Si bien más organizaciones se trasladarán a la nube pública, muchas preferirán ser más circunspectas. Los requisitos complementarios enfatizarán la creación de redes y la modernización en el centro de datos.
Los clientes a menudo prefieren modernizar proyecto por proyecto, en lugar de adoptar un mejor enfoque sería “una verdadera solución híbrida” como la infraestructura hiperconvergente de Azure Stack, especialmente si han evolucionado como una colección de adquisiciones en lugar de una sola entidad, dice Stapley.
Nadie quiere simplemente tirar a la basura su inversión en el centro de datos para hacer frente a los nuevos modelos de negocio, pero habrá más revisión y revisión de las capacidades de la infraestructura del centro de datos, que también deberá estar cada vez más en línea con los impulsores de sostenibilidad y los impactos ambientales, explica.
“Luego, por supuesto, todas las cosas de las que se ha hablado anteriormente sobre la capacidad de controlar los servicios, la capacidad de monitorear, observar lo que sucede, administrar la seguridad, todas esas herramientas que pueden funcionar en ambos entornos aún permanecen. cierto”, dice Stapley.
Dicho esto, algunas organizaciones todavía se están alejando un poco del borde, y sigue habiendo “una fragmentación del pensamiento” sobre las mejores rutas a seguir.
Además, tendencias como edge, IoT y 5G se están integrando en las propuestas de ventas de las empresas, lo que genera complejidad y escala en múltiples áreas, desde la gestión de servicios hasta el transporte y análisis de datos. Los departamentos de TI seguirán luchando y necesitarán la ayuda de los equipos capacitados adecuados, dice Stapley.
¿Deberían los proveedores de la nube impulsar más a las organizaciones?
Martin Percival, arquitecto de soluciones sénior de Red Hat, está de acuerdo en que el perímetro y la automatización impulsarán la complejidad de la nube y la implementación híbrida, y señala que las organizaciones a menudo adoptarán de forma predeterminada lo que eligieron originalmente como estándar corporativo, o saltarán a una nube específica simplemente porque ahí es donde su software como servicio (SaaS) está alojado.
“Como resultado, puede terminar con un problema terrible incluso si no empezó a pensar en ello de esa manera”, dice Percival. “Mucha gente está empezando a hablar de eso”.
Es posible que se requiera un acto de fe para desvincular a algunas organizaciones de sus proveedores comprobados u ofertas bloqueadas y migrarlos a ofertas en la nube que brinden mayores beneficios, lo que significa alentar a los clientes a actuar de manera más estratégica en lugar de simplemente reaccionar ante los problemas.
Percival dice que espera una expansión de la nube múltiple con “un poco de local” este año, con más organizaciones a través de la pandemia que también han estado explorando la nube pública.
“Los propios clientes pueden tener una especie de confusión y solo necesitan un fideicomisario que los guíe. Como industria, debemos mejorar en la explicación de los pasos individuales que se pueden tomar”, advierte Percival.
“El desafío que tienes ahora es pronto, cuando haces una cosa fácil, luego agregas otras seis cosas diferentes al lado y dices, bueno, ¿cómo hago para que todo funcione en conjunto?”