El Tribunal Supremo francés rechaza el veredicto de EncroChat después de que los abogados cuestionaran el secreto de la operación de piratería

La Corte Suprema de Francia ha remitido un caso penal que se basa en pruebas de la red telefónica encriptada EncroChat pirateada al tribunal de apelación después de determinar que los fiscales no revelaron suficiente información sobre la operación de piratería.

La Corte de Casación de París descubrió que los investigadores y fiscales franceses no habían proporcionado un certificado para autenticar los datos telefónicos interceptados y los mensajes obtenidos de los teléfonos EncroChat, como exige la ley francesa. También hubo una ausencia de datos técnicos sobre la operación de piratería, encontró el tribunal.

La policía y los fiscales franceses se negaron a revelar cómo se llevó a cabo una operación conjunta holandesa y francesa para piratear EncroChat, que condujo a miles de arrestos de presuntos delincuentes organizados en todo el mundo, citando secretos de defensa.

El abogado defensor Robin Binsard, cofundador del bufete de abogados Binsard Martine, que llevó el caso a la Corte Suprema, dijo anoche que el tribunal de apelación volvería a escuchar el caso para determinar si existían las garantías legales adecuadas.

“La Corte Suprema declaró que, en ausencia de un certificado de veracidad, la prueba amparada por el secreto de defensa no podía ser legal. El caso será enviado a otro tribunal para ver si existe el certificado. Mientras tanto, no hay garantía de validez de la evidencia de EncroChat”, escribió en Gorjeo.

“La Corte Suprema declaró que en ausencia de un certificado de veracidad, la prueba amparada por el secreto de defensa no podía ser legal. El caso será enviado a otro tribunal para ver si existe el certificado. Mientras tanto, no hay garantía de validez de la evidencia de EncroChat”

Robin Binsard, Binsard Martine

La audiencia sigue a una operación de expertos cibernéticos franceses para recopilar millones de mensajes de usuarios de teléfonos EncroChat en varios países, en una operación de interceptación novedosa que proporcionó una rica fuente de inteligencia y evidencia sobre las actividades de los grupos criminales en 2020.

Más contenido para leer:  The Security Interviews: Cyber security is about managing risk effectively

En el Reino Unido, la Agencia Nacional contra el Crimen (NCA), en colaboración con las unidades regionales contra el crimen organizado, la Policía Metropolitana y otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley, realizó más de 2600 arrestos relacionados con EncroChat utilizando los datos franceses hasta diciembre del año pasado.

Más de 1380 personas fueron acusadas de delitos y 260 fueron condenadas en virtud de la Operación Venetic, la respuesta de la NCA a EncroChat. La policía también incautó 165 armas de fuego, 3400 rondas de municiones, 5600 kg de drogas de Clase A y 75 millones de libras esterlinas en efectivo.

La decisión del Tribunal Supremo francés de ayer anuló un fallo anterior del tribunal de apelación de Nancy que determinó que la operación policial contra EncroChat era legal según la ley francesa.

El caso ahora será escuchado por una segunda sala del tribunal de apelación en Metz, en el noreste de Francia, que decidirá si se han seguido las garantías procesales requeridas para invocar el secreto de defensa.

Argumento de la Corte Suprema

Binsard Martine argumentó en presentaciones ante la Corte Suprema que el secreto en torno a la operación de pirateo de EncroChat infringió los derechos de los acusados ​​a un juicio justo al privarlos de información sobre cómo se obtuvieron las pruebas en su contra.

El Tribunal Supremo rechazó las afirmaciones de que los especialistas franceses en delitos informáticos fueron más allá de la autoridad legal que les otorgaron los jueces del tribunal de Lille al impedir que las empresas de Internet redirigiesen los servicios de nombres de dominio a EncroChat y ordenar la redirección de los mensajes de EncroChat.

Más contenido para leer:  Scality impulsa características anti-ransomware en el almacenamiento de objetos de Artesca

También rechazó las alegaciones de que la operación de interceptación y captura de datos fue ilegal por cuanto interfería con el derecho de las personas a la vida privada sin un marco legal específico y preciso para hacerlo.

Pero el Tribunal Supremo acordó que la policía francesa debería explicar cómo obtuvieron las pruebas de interceptación de los teléfonos EncroChat y proporcionar un certificado para autenticar los datos y mensajes interceptados.

La operación de hackeo

Documentos judiciales franceses revelan que los investigadores pidieron al servicio de seguridad de Francia, DGSI, que llevara a cabo una operación de vigilancia en EncroChat después de que la gendarmería francesa incautara teléfonos en redadas policiales antidrogas a partir de 2017.

La agencia de seguridad francesa, DGSI, proporcionó tecnología para espiar a los usuarios de EncroChat

A fines de 2018, los gendarmes con base en la unidad de delitos digitales C3N en Pontoise enviaron un informe sobre el presunto uso delictivo de los teléfonos EncroChat al Servicio Interregional de Fiscalía Especializada (JIRS) en Lille, según documentos judiciales.

La policía francesa identificó los servidores utilizados por EncroChat, registrados a nombre de Eric Miguel de Virtue Imports en Vancouver, Canadá, en un centro de datos francés administrado por OVH en Roubaix, y recibió permiso judicial para copiar y analizar los datos.

Las investigaciones revelaron una red de máquinas virtuales, que se utilizaron para administrar claves de encriptación, analizar registros de eventos, monitorear el uso de tarjetas SIM y asignarlas al dispositivo correcto, configurar nuevos teléfonos y administrar llamadas de voz, servicios al cliente y un servidor de intercambio de archivos. .

La policía pudo analizar tablas de datos relacionados con pagos, usuarios y revendedores, incluidos los seudónimos de los comerciantes vinculados a las direcciones de entrega, los números IMEI en los teléfonos móviles y el consumo mensual de datos de las tarjetas SIM.

Más contenido para leer:  Birmingham City Council’s Oracle implementation explained: What went wrong?

Un equipo de investigación conjunto de la policía francesa y holandesa, asistido por Europol, pudo extraer mensajes y fotografías de teléfonos EncroChat infectados por un “implante” a través de un servidor de actualización de abril a junio de 2020, cuando los administradores advirtieron a los usuarios que la red se había visto comprometida. .

Los abogados planean continuar con el caso legal

en un declaración después de la decisión, Binsard y Guillaume Martine, fundadores del bufete de abogados Binsard Martine, dijeron que los abogados defensores en otros países deberían apelar contra el uso de pruebas de EncroChat en las audiencias judiciales.

“Invitamos a nuestros colegas de toda Europa a continuar con sus apelaciones y argumentar que las pruebas de EncroChat son ilegales, ya que no van acompañadas de la certificación de sinceridad requerida, como admitió hoy el Tribunal de Casación”

Robin Binsard y Guillame Martine, Binsard Martine

Invitamos a nuestros colegas de toda Europa a continuar con sus apelaciones y a argumentar que las pruebas de EncroChat son ilegales, ya que no van acompañadas del certificado de sinceridad requerido, como admitió hoy el Tribunal de Casación”, dijeron los abogados.

Dijeron que continuarían su lucha legal para obtener la anulación de los datos recopilados de EncroChat “en violación de los principios más fundamentales del derecho penal”.

“Corresponderá al tribunal determinar si se han cumplido las garantías procesales previstas en materia de secreto de defensa nacional y si existe ese atestado”, señalaron.

En un caso similar, la Corte Suprema de Italia dictaminó que los mensajes encriptados obtenidos por una operación policial internacional para piratear una segunda red telefónica utilizada por grupos del crimen organizado no se puede utilizar en una audiencia previa al juicio a menos que los fiscales expliquen cómo se obtuvieron las pruebas.

La Corte di Cassazione de Italia concluyó que un acusado no solo debe tener la capacidad de hacer preguntas sobre el contenido de los mensajes que la policía obtuvo de la red telefónica Sky ECC, sino también de cuestionar cómo se llevó a cabo el proceso de investigación.

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales