El acceso inalámbrico fijo continúa llenando un vacío crucial de conectividad

Estudios recientes sobre el mercado de las comunicaciones han demostrado que en los últimos dos años aproximadamente, la fibra óptica y el acceso inalámbrico fijo (FWA) basado en redes 5G son las dos tecnologías de banda ancha fija de más rápido crecimiento en los países que cubre, y el analista Tarifica dijo que Si bien la fibra sigue ofreciendo una velocidad y confiabilidad incomparables, FWA presenta una alternativa convincente, particularmente en regiones donde el tendido de cables físicos no es práctico o tiene un costo prohibitivo.

En la última edición de su investigación Data Dive, Tarifica utilizó su Telecom Pricing Intelligence Platform (TPIP) para recopilar información sobre los planes FWA y compararlos con sus alternativas de fibra. Por ejemplo, cómo se comparan sus velocidades y precios, cuál ofrece mejor valor y qué factores deben considerar los compradores. La conclusión fue que había marcadas diferencias regionales y geográficas.

Mirando a Estados Unidos, el analista señaló que el impulso a la conectividad a nivel nacional ha estimulado el interés en 5G FWA como una oferta para áreas donde el tendido de cables físicos no es práctico.

FWA está disponible en los operadores AT&T, Verizon y T-Mobile; este último no tiene alternativa de fibra. En la mayoría de los casos, los planes de fibra y FWA parecían comparables en términos de precio y velocidad de descarga. Dicho esto, los rendimientos de fibra disponibles generalmente superaban a FWA en términos de velocidad de carga y confiabilidad.

La investigación concluyó que, si bien en EE. UU. 5G FWA tiene una ventaja en términos de cobertura y configuración simple plug-and-play, cuando se trata de conectividad, la fibra parece ofrecer a los clientes estadounidenses una mejor relación calidad-precio.

Más contenido para leer:  ICO responde a los planes de regulación de IA del gobierno del Reino Unido

En comparación con Estados Unidos, Alemania –que cuenta con ofertas de FWA y fibra de los operadores de redes móviles O2, Telekom y Vodafone– presentó un panorama más complicado en el análisis. En Alemania, los planes FWA suelen tener un límite de datos mensual (a diferencia de la fibra), pero aunque los planes de fibra generalmente también ofrecían velocidades más rápidas, los planes FWA se destacaron por su flexibilidad, comparándose bien con los planes de fibra de los tres operadores que requerían contratos a largo plazo.

Aunque dijo que FWA puede ser una alternativa rentable a la fibra para los usuarios que buscan velocidades y asignaciones de datos moderadas (especialmente considerando los términos de contrato más cortos y las diversas opciones de paquetes disponibles), Tarifica enfatizó que era esencial señalar que, a pesar de la mayor flexibilidad de FWA y en general A pesar de los precios más bajos, la fibra aún ofrecía velocidades significativamente más rápidas y sin límites de datos.

En la vecina Francia, las comparaciones eran mucho más claras. El mercado estaba definido por la fibra como reinante, con FWA desempeñando un papel de nicho.

Los planes de fibra dominan fundamentalmente el mercado francés y ofrecen servicios adicionales incluidos e Internet de alta velocidad con tarifas simétricas de carga y descarga. Los planes FWA, a pesar de brindar una amplia cobertura y una fácil instalación, generalmente quedaron rezagados con respecto a la fibra en términos de velocidad y valor general.

En Francia, la fibra solo se puede obtener como parte de un plan triple play que también ofrece TV y llamadas de voz por línea fija, y su velocidad de carga es tan rápida como su velocidad de descarga. El plan de fibra más barato de Bouygues (al precio completo de triple play) es más barato y más rápido que los planes FWA de gama más baja de los tres operadores.

Más contenido para leer:  Majors de banda ancha, altnets responden a la crisis del costo de vida

Al sopesar los hallazgos de su estudio, Tarifica dijo que FWA llena un vacío crucial en la conectividad, brindando un salvavidas para las comunidades donde la infraestructura de fibra no está disponible y la asequibilidad de los planes FWA puede ofrecer alivio a estos residentes acostumbrados a precios más altos debido a las opciones limitadas. Sin embargo, el análisis concluyó que cuando ambas opciones están disponibles, la velocidad y confiabilidad superiores de la fibra ofrecen una mayor relación calidad-precio, lo que la convierte en la opción preferida.

Nuestro objetivo fué el mismo desde 2004, unir personas y ayudarlas en sus acciones online, siempre gratis, eficiente y sobre todo fácil!

¿Donde estamos?

Mendoza, Argentina

Nuestras Redes Sociales