VMware VSAN: ¿Cuáles son las alternativas de almacenamiento de VM?

La adquisición de Broadcom del proveedor de virtualización VMware ha traído cambios a la línea de productos de VMware y sus términos de licencia. La tecnología de virtualización de almacenamiento de VMware, VSAN, también se ve afectada.

Los cambios en VSAN significarán que algunas empresas enfrentan costos más altos por su infraestructura de almacenamiento. Otras organizaciones están buscando más ampliamente su estrategia de virtualización y están considerando un alejamiento del VMware por completo. En la mayoría de los casos, esto significa mover el almacenamiento de datos también.

Pero mudarse VSAN trae consideraciones más allá de simplemente elegir un nuevo proveedor. Las organizaciones deben garantizar que cualquier nueva arquitectura de almacenamiento coincida con las capacidades de VSAN y planifique una migración que minimice el tiempo de inactividad y el riesgo de pérdida de datos.

Cambios de licencia de VMware

El cambio principal a la licencia de VMware es un alejamiento de las licencias perpetuas y a un modelo de suscripción.

Bajo la propiedad de Broadcom, el proveedor también ha retirado la cantidad de licencias a favor de los paquetes y ha retirado algunos productos independientes. Esto incluye dejar caer la edición gratuita del VMware vSphere ESXI Hypervisor.

Para el almacenamiento, VSAN Max, que desagregó el almacenamiento de la plataforma VSphere más amplia, y solo se lanzó en 2023, ya no estará disponible como un producto independiente.

Los servicios de almacenamiento ahora se incluirán en VMware Cloud Foundation (VCF) y su oferta de Fundación VSphere local, o como complementos basados ​​en capacidad. Las empresas que desean usar el almacenamiento de terceros aún pueden hacerlo, con soporte para terceros reforzados en el otoño de 2024.

Pero los clientes aún deberán usar y pagar VSAN, sobre todo porque es necesario si desea crear grupos de dominios de gestión.

Según VMware, el objetivo es crear una estructura de precios y licencias simplificadas, con clientes VCF y VSphere que ahora tienen acceso a todos los productos de almacenamiento de VMware. Esto verá el número de ediciones VSAN cortadas de cinco a solo una, así como los precios basados ​​en la capacidad.

Los cambios dejarán a algunas organizaciones enfrentando costos más altos, con una capacidad mínima con licencia de 8 TB por CPU para vSphere. Para VCF, las licencias centrales incluyen 1 TB de capacidad bruta, aunque los clientes pagarán suscripciones de VMware en función de la cantidad de núcleos de CPU que licencian.

En el caso de las empresas que usan VSAN sobre una base independiente, ahora enfrentan el requisito de comprar en vSphere o VCF o pasar a una plataforma de almacenamiento alternativa por completo.

¿Qué es VSAN?

VMware’s VSAN es una tecnología de virtualización de almacenamiento, que se utiliza principalmente (pero no solo) para admitir las máquinas virtuales de VMware.

El software VSAN reúne el almacenamiento local del servidor y el almacenamiento directo en un solo grupo virtual y ofrece una alternativa a una red de área de almacenamiento basada en hardware.

Con VSAN, el almacenamiento del grupo está disponible para cualquier host en el clúster VSAN y para cualquier hipervisador ESXI dentro del clúster vSphere. Esto ofrece una mejor utilización de almacenamiento, gestión y costos reducidos.

Como mínimo, las organizaciones que desean alejarse de vSphere necesitarán migrar su almacenamiento. Otros pueden querer mudarse a otros proveedores de almacenamiento, especialmente si el modelo de VMware aumentará sus costos, incluso si conservan las máquinas virtuales de VMware.

Consideraciones de migración

Si los CIO quieren moverse de VSAN, tienen dos opciones: migrar a un nuevo proveedor de virtualización, con su tecnología de almacenamiento, o pasar a una SAN virtual de almacenamiento de terceros.

Aquí, las empresas que ya almacenan sus datos fuera de VMware pueden tener una ruta un poco más fácil si se alejan de VMware. Mucho dependerá de cuán profundamente las tecnologías VMware se integren en sus operaciones.

Si una organización planea moverse de VMware a otra plataforma de virtualización, deberá migrar su almacenamiento en cualquier caso, porque ejecutar VSAN de forma independiente ya no es una opción.

Esto implica mantener los nuevos servidores y el entorno de almacenamiento y luego exportar los archivos de disco virtual VM (VMDKS). Los equipos de TI pueden importarlos a las nuevas máquinas virtuales o usar la herramienta de migración del proveedor de virtualización del nuevo virtualización.

Si las empresas usan VSAN como un producto independiente, deberán migrar a una virtualización alternativa de software o una arquitectura de almacenamiento definida por software. Nuevamente, la ruta de migración dependerá de las herramientas y el soporte ofrecidos por el nuevo proveedor.

Y si las organizaciones planean mudarse VSAN pero permanecer con VMware, esto es posible, pero deberán mantener VSAN en sus sistemas para la gestión.

En VCF 9, VMware vSphere Virtual Volumes (VVOLS) ofrece una integración mejorada para el almacenamiento de terceros, con NetApp y Pure Storage comprometido a admitir la nueva versión de VVOLS. Es probable que esto sea más útil para las empresas con requisitos de almacenamiento a escala de petabyte muy grandes, y que tienen menos probabilidades de depender de VSAN solo.

Independientemente de las opciones que elijan, los equipos de TI deberán asegurarse de que tengan una capacidad de hardware o nube configurada correctamente, incluida suficiente almacenamiento para copias de VMDKS durante la migración y una comprensión profunda de sus entornos VMware y VSAN y la nueva plataforma.

Habrá diferencias entre plataformas en características, rendimiento y dependencias, así como cómo funcionan las herramientas de gestión. Algunas de estas diferencias serán críticas. Sin embargo, una herramienta de migración de buena calidad o incluso el uso de consultores externos suavizará el proceso.

Altnerative para VSAN

Afortunadamente, para las organizaciones que necesitan reemplazar VSAN, existe una amplia gama de alternativas para la virtualización de almacenamiento y entornos virtualizados completos.

La sansymfonía de Datacore, por ejemplo, funciona con cualquier hipervisor, incluido VMware, admite el almacenamiento y SANS directo y se extiende a los nodos HCI.

SVSAN de Stormagic es una plataforma de almacenamiento hiperconvergente, que el proveedor reclama se ejecuta en todos los servidores X86 y tipos de almacenamiento. SVSAN admite máquinas virtuales y contenedores, dando flexibilidad a las empresas que planean ejecutar aplicaciones contenedores, y se incorpora una alta disponibilidad.

El almacenamiento unificado de Nutanix no es solo un reemplazo de SAN, sino una arquitectura de almacenamiento que funciona en ubicaciones locales, de borde y en la nube. Nutanix puede implementarse como almacenamiento dedicado, o arquitectura hiperconvergente, y admite servicios de archivos, objetos y volumen. Su almacenamiento AOS es su reemplazo de SAN y NAS definido por el software centrado en la empresa.

Starwind es un proveedor de HCI con un SAN virtual, Starwind VSAN, dirigido a las PYME, que describe como “un almacenamiento Uber para TI”. StarWind ofrece una versión gratuita de VSAN, en modo “autoportado”.

Para las organizaciones que planean una migración urbana de VMware, Scale Computing ofrece opciones de hardware y software, y afirma que es al menos un 25% más barato que VMware.

Verge IO es otro proveedor que admite a los usuarios que desean migrar por completo desde VMware. Su VergeOS incluye el VERGEFS VSAN integrado, que admite la virtualización existente de almacenamiento y almacenamiento de SAN. Sin embargo, Vergefs no funciona como un VSAN independiente.

Y, para los CIO que desean quedarse con un proveedor de hardware convencional, Dell VXRAIL y HPE Simplivity son arquitecturas hiperconvergentes diseñadas para simplificar la implementación de VM, incluido el almacenamiento.