Apple está apelando contra una orden del gobierno británico para crear una “puerta trasera” a sus sistemas de almacenamiento en la nube encriptados, confirmó el Tribunal de poderes de investigación (IPT) el lunes.
El IPT dijo en una decisión escrita que había rechazado la solicitud del gobierno británico de que “los detalles desnudos del caso”, incluido que fue traído por Apple, se mantenía en privado.
Apple y el Ministerio del Interior de Gran Bretaña, su Ministerio del Interior, no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El Washington Post informó en febrero que Gran Bretaña había emitido un “aviso de capacidad técnica” a Apple para permitir el acceso a mensajes y fotos cifrados, incluso para usuarios fuera del país.
Apple ha dicho durante mucho tiempo que nunca construiría una llamada puerta trasera en sus servicios o dispositivos cifrados, porque una vez que se crea uno, podría ser explotado por los piratas informáticos además de los gobiernos, un sentimiento resonado por expertos en seguridad.
El fabricante de iPhone, en respuesta a las demandas de Gran Bretaña, eliminó su cifrado de seguridad más avanzado para los datos de la nube, llamado Protección de datos avanzados, para nuevos usuarios en Gran Bretaña.
Más tarde, el Financial Times informó que Apple había aportado una apelación contra la orden, pero los detalles del caso han sido envueltos en secreto y ni Apple ni el gobierno británico han confirmado públicamente el aviso de capacidad técnica.
El fallo del IPT dijo que ni Apple ni Gran Bretaña habían confirmado o negado la precisión de los informes de los medios, y agregó: “Este juicio no debe tomarse como una indicación de que los informes de los medios son o no precisos”.
El Ministerio del Interior había argumentado que publicitar la existencia de la apelación o que fue traída por Apple podría dañar la seguridad nacional.
Pero los jueces Rabinder Singh y Jeremy Johnson dijeron: “No aceptamos que la revelación de los detalles desnudos del caso sería perjudicial para el interés público o perjudicial para la seguridad nacional”.
El fallo del lunes sigue a una audiencia en Londres el mes pasado, que se celebró en secreto con los medios de comunicación que no se permitieron asistir.
© Thomson Reuters 2025
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se generó automáticamente a partir de un feed sindicado).
Fuente: Digit