Han pasado más de dos años desde que el proyecto Gaia-X se hizo público con la intención de brindar a las empresas europeas acceso a una infraestructura de datos soberana, segura, federada e interoperable donde pudieran ejecutar sus cargas de trabajo en la nube de forma segura.
La iniciativa comenzó como una empresa franco-alemana con 22 miembros fundadores, y su membresía se ha disparado desde entonces, con 310 empresas de nube, asociaciones comerciales e instituciones de investigación que ahora forman su comunidad.
Uno de sus miembros fundadores originales fue la empresa francesa de nube Scaleway, que confirmó a principios de este mes que abandona el proyecto debido a la preocupación por la dirección que está tomando la iniciativa y la falta de progreso hacia el cumplimiento de su objetivo original.
“Los objetivos de la [Gaia-X] La asociación, inicialmente loable, está siendo desviada y ralentizada por una paradoja de polarización, que está reforzando el status quo, y ese es un campo de juego desequilibrado ”, dijo el director ejecutivo de Scaleway, Yann Lechelle, en un comunicado.
En una declaración de seguimiento de Computer Weekly, Lechelle explicó las razones por las que la compañía no planea continuar su membresía de Gaia-X, que debe renovarse a fines de este año.
La declaración insinúa divisiones emergentes dentro del proyecto, aparentemente provocadas por la decisión de dar la bienvenida a los gigantes de la nube estadounidenses, incluidos Amazon Web Services (AWS), Google y Microsoft, así como varias empresas tecnológicas chinas, en el redil Gaia-X.
Computer Weekly entiende que este desarrollo tomó por sorpresa a algunos miembros existentes de la comunidad Gaia-X, porque tenían la impresión de que el proyecto fue diseñado para proporcionar a las empresas europeas una infraestructura alternativa para cargas de trabajo que no querían albergar en las nubes del Gigantes tecnológicos de EE. UU.
Lechelle dijo que la creciente influencia y control financiero que tienen estas entidades no europeas en la forma en que opera Gaia-X significa que ahora es poco probable que los objetivos originales del proyecto se cumplan.
“Hay una variedad de razones para esto, pero la principal de ellas es el hecho de que la asociación está influenciada y financiada en gran medida por las principales empresas estadounidenses, y ahora chinas, desde el nivel de la junta hasta los grupos de trabajo técnicos”, dijo Lechelle.
“Si bien defendimos una gobernanza estrictamente europea, la influencia es en gran medida indirecta y táctica, pasando por alto la naturaleza inicial del órgano de gobierno y los estatutos.
“Como resultado, Gaia-X corre el peligro de convertirse en otra asociación tecnológica con sede en Bruselas que afirma representar los intereses de todos, cuando en realidad está priorizando las necesidades de los principales actores, que quieren consolidar su cuota de mercado. en lugar de fomentar la apertura y la igualdad de condiciones “.
Computer Weekly se puso en contacto con Gaia-X para obtener una respuesta a los comentarios de Lechelle, y su director ejecutivo, Francesco Bonfiglio, proporcionó una declaración en la que reiteró el compromiso de la organización de garantizar que su comunidad se gestione de forma abierta, inclusiva y transparente.
“No discriminará entre sus miembros o su apoyo otorgado”, dijo Bonfiglio. “Nuestras reglas son abiertas, inclusivas y transparentes y ya están alineadas con la ley de competencia de la UE. Trabajamos con pequeñas, medianas y grandes corporaciones y aplicaremos los mismos principios de transparencia, objetividad y no discriminación.
“Hoy contamos con 310 miembros que respetan y garantizan la inclusión dentro del ecosistema del espacio de datos que de hecho cruza fronteras y no estará confinado dentro de las fronteras europeas. Vivimos en una comunidad global, donde nuestras decisiones afectarán a muchas generaciones venideras, que es nuestro mayor interés ”.
Computer Weekly entiende que Scaleway no es el único miembro de Gaia-X que tiene dudas sobre la dirección que está tomando el proyecto, pero queda por ver si otras partes podrían seguir su ejemplo y salir de la iniciativa también.
Aclarando la confusión
Rene Buest, un analista director senior dentro de la organización de proveedores de servicios y tecnología de Gartner, dijo que siempre ha habido cierto grado de confusión entre los participantes y los espectadores del mercado sobre lo que se pretende que haga Gaia-X.
“Al principio, estaba realmente posicionado como una oferta de nube frente a los proveedores de nube de hiperescala, pero nunca se pretendió que fuera así”, dijo Buest a Computer Weekly.
“No se trata de crear una oferta competitiva frente a los proveedores estadounidenses o chinos, sino que lo que quieren hacer es unir todos los hilos [from a data and infrastructure ecosystem perspective] para que Europa pueda beneficiarse de lo que ya existe en el mercado ”.
Y eso requerirá la participación de partidos no europeos, agregó. “El principal problema que tenemos en lo que respecta a la nube y las tecnologías digitales es que nosotros, Europa, no tenemos nada. Toda la buena tecnología, desafortunadamente, proviene de los Estados Unidos o de la región de Asia Pacífico “.
En opinión de Buest, es poco probable que la salida de Scaleway perjudique el proyecto, y es esencialmente solo una señal de que Gaia-X está experimentando algunos dolores de crecimiento a medida que la cantidad de partes involucradas en la empresa continúa aumentando.
“Este es el principal problema que tienen estos proyectos donde X cantidad de organizaciones están involucradas en algo que también está siendo organizado por agencias gubernamentales”, dijo. “Es un muy complejo [setup] y es uno de los mayores puntos débiles que tienen “.
Dado que hay más de 300 miembros de Gaia-X en este momento, garantizar que todos estén satisfechos con la dirección del proyecto es una tarea enorme, ya que cada parte tendrá sus propias motivaciones y ambiciones para lo que quieren obtener de él.
Además de esto, a menudo hay una propensión a que las comunidades que defienden el código abierto pierdan y ganen miembros con el tiempo, a medida que los nuevos partidos se entusiasman y se alinean con lo que estos grupos están tratando de lograr. Al mismo tiempo, otros lidian con la realidad de que en lo que están involucrados no es exactamente lo que imaginaban cuando se inscribieron.
Amanda Brock, directora ejecutiva del grupo de presión de código abierto sin fines de lucro OpenUK, dijo que es casi inevitable, dado el tamaño y la escala de Gaia-X, que las empresas abandonen la iniciativa, que es parte integral de cómo comunidades como esto opera y evoluciona con el tiempo.
“Con más de 300 miembros, si somos realistas, inevitablemente habrá un nivel de abandono”, dijo a Computer Weekly. “No veo nada de qué sorprenderme en los anuncios de esta semana. Al mismo tiempo que vemos esta evolución natural, vemos una verdadera duplicación de la oferta abierta desde Europa “.
OpenUK se unió a Gaia-X hace un año, posicionando su participación como un medio para garantizar que las empresas con sede en el Reino Unido que quieran aprovechar la infraestructura de datos de Gaia-X para brindar o acceder a los servicios puedan hacerlo sin obstáculos, después del Brexit.
En un comunicado en el que anunciaba su participación con Gaia-X, OpenUK dijo: “Para el Reino Unido, como tercer país después de dejar la UE, entender Gaia-X y participar en el proyecto será potencialmente importante para las empresas de tecnología y nube. que quieran hacer negocios con sus homólogos en Europa “.
Avance rápido 12 meses, y Brock dijo que el compromiso de OpenUK con Gaia-X sigue siendo “tan fuerte como siempre”, con la organización lista para implementar una iniciativa en 2022 diseñada para reforzar su compromiso con el proyecto.
“Los miembros de Gaia-X representan el estado del arte para Europa en términos de soberanía digital y actúan como la columna vertebral del modelo de datos federados de Europa”, dijo.
“El Reino Unido se involucrará con esto de manera más completa con el tiempo, y con eso en mente, estamos trabajando con un grupo en todo el Reino Unido para dar forma a un potencial Gaia-X Hub para que el Reino Unido se lance en 2022”.
Pero otros miembros de Gaia-X no son tan optimistas sobre lo que depara el futuro para la iniciativa, incluido el proveedor francés de plataforma como servicio (PaaS) Clever Cloud, que se especializa en ayudar a las empresas a migrar sus servicios web fuera de las instalaciones.
Un portavoz de la organización dijo que es “innegable” que Gaia-X ahora está retrasado, y le preocupa que el objetivo del proyecto de crear un “ecosistema de datos europeo” se haya transformado ahora en el objetivo de crear “un ecosistema de datos en Europa”. ”, Que es una propuesta muy diferente a la que inicialmente se propuso.
“Gaia-X se trata de construir la soberanía europea, lo que implica que nosotros, como europeos, tenemos control sobre las tecnologías que decidimos utilizar”, dijo el portavoz. “Implica que construimos nuestros estándares de nube sobre tecnologías europeas y que alentamos la adopción y el desarrollo de tecnologías europeas.
“Esto es lo que llevó a Clever Cloud a unirse a Gaia-X, así como a muchas otras empresas europeas. Pero si Gaia-X se aparta de este objetivo, la salida de Scaleway será solo la primera de una serie “.
Por esta razón, la noticia de la decisión de Scaleway de no renovar su membresía Gaia-X debería servir como una “llamada de atención” para la iniciativa, dijo el portavoz.
Clever Cloud está de acuerdo con Brock en que las salidas de Gaia-X son inevitables, pero ver quién se queda y quién se va revelará mucho sobre qué tan lejos (o no) el proyecto se ha desviado de sus objetivos iniciales, agregó el portavoz.
“Tenemos que preguntarnos por qué más de 300 miembros se unieron a Gaia-X”, agregó el portavoz. “Si la razón por la que se unieron no es la razón por la que Gaia-X cree que existe, habrá una crisis de identidad y muchos no renovarán su membresía.
“Las salidas son inevitables, pero si estas salidas son en su mayoría empresas europeas, y las empresas estadounidenses y asiáticas se quedan, dirá algo sobre el objetivo y el resultado inicial de Gaia-X.
“Creemos que Gaia-X aún puede convencer a los proveedores de nube europeos de que tienen razones sólidas para quedarse, y Clever Cloud quiere quedarse, pero necesitamos un cambio ahora en la forma en que se abordan nuestras preocupaciones. Son preocupaciones legítimas y, hasta ahora, sentimos que han sido despreciadas “.