El Reino Unido es muy vulnerable a la desinformación y la desinformación en el período previo a las elecciones generales, según un informe de la organización benéfica independiente de verificación de datos Full Fact.
Entre las brechas en la Ley de Seguridad en Línea y la creciente accesibilidad de las herramientas de inteligencia artificial generativa (GenAI), el entorno de información del Reino Unido requiere cambios legislativos y regulatorios fundamentales para proteger al público contra la información errónea, especialmente cuando es generada por IA o afecta la salud pública.
“La promesa fallida del gobierno de abordar las amenazas a la información nos ha dejado enfrentando desafíos digitales transformadores con un conjunto de herramientas analógicas”, dijo Chris Morris, director ejecutivo de Full Fact.
“Una Ley de Seguridad en Línea con sólo dos áreas explícitas de referencia a la desinformación no puede considerarse adecuada para su propósito en la era de la IA”.
El informe, Confianza y verdad en la era de la IAdescribe las amenazas inminentes a la información que enfrenta el Reino Unido, así como las acciones que los políticos deben tomar para resolver estos problemas.
Las amenazas especialmente urgentes para el entorno informativo del Reino Unido identificadas por Full Fact fueron los campos de desinformación orientados a la salud, como los riesgos del cáncer y la confianza y las vacunas, y el informe destacó la pandemia de Covid-19 como un momento particularmente prolífico para la difusión de información errónea.
Full Fact también describió cómo la capacidad de GenAI para difundir contenido “tan plausible que no puede identificarse fácil o rápidamente como falso” tiene el potencial de desempeñar un papel perjudicial en las próximas elecciones, con su facilidad de uso y amplia disponibilidad.
Accion necesaria
La organización benéfica ha pedido a los líderes del Reino Unido que tomen medidas, en lugar de aplazar estas lagunas políticas a los intereses de organismos comerciales, para proteger la seguridad de la información de sus ciudadanos.
“Un futuro mejor es posible, pero sólo si todos los partidos políticos demuestran que se toman en serio el restablecimiento de la confianza en nuestro sistema mediante campañas transparentes, honestas y veraces”, afirmó Morris.
“Sin una acción urgente sobre estos temas, el Reino Unido corre el riesgo de quedarse atrás del ritmo del progreso internacional en la protección de los ciudadanos contra la desinformación y la desinformación”.
La vulnerabilidad de los gobiernos, las empresas y la sociedad a las narrativas falsas generadas por la IA fue uno de los riesgos clave que se debatieron en el Foro Económico Mundial (FEM) en enero de 2024, y la organización internacional advirtió que la desinformación en línea impulsada por la IA es el principal problema. riesgo a corto plazo que enfrentan los países.
Dado que se espera que tres mil millones de personas voten en elecciones en todo el mundo de aquí a 2026, el FEM clasifica el riesgo que plantea la desinformación por delante de los fenómenos meteorológicos severos, la polarización social y la seguridad cibernética.
En respuesta a las conclusiones de Full Fact, un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT) dijo: “Estamos trabajando intensamente en todo el gobierno para asegurarnos de que estamos preparados para responder rápidamente a la información errónea. La Ley de Seguridad en Línea ha sido diseñada para ser tecnológicamente neutral y estar preparada para el futuro, para garantizar que siga el ritmo de las tecnologías emergentes.
“Además del trabajo de nuestro Grupo de Trabajo para la Defensa de la Democracia, el Régimen de Impresiones Digitales también requerirá que ciertos materiales digitales de campañas políticas tengan una impresión digital que deje claro a los votantes quién está promocionando el contenido”.
Hallazgos del informe
Las investigaciones de Full Fact exploran cómo “la IA generativa ha presentado nuevos riesgos y oportunidades desafiantes para quienes luchan contra la desinformación y la desinformación”.
El informe en sí identifica varias cuestiones en dos ámbitos: la relación de GenAI con el entorno de la información y la relación entre el gobierno, los partidos políticos y el público con respecto a la confianza.
En última instancia, establece que en el Reino Unido, las plataformas en línea y los motores de búsqueda aún no abordan ni regulan de manera efectiva la información errónea, especialmente la información errónea plausible generada por la IA. También exige que los verificadores de datos estén adecuadamente equipados para combatir la desinformación, así como que el gobierno proporcione al público suficientes recursos de alfabetización mediática para protegerlo contra la difusión antidemocrática de mala información.
Además, Full Fact aboga por que los políticos cumplan con su compromiso de facilitar la corrección de la información errónea, que el gobierno proporcione pruebas de cada afirmación que haga y por un fortalecimiento más amplio de la cultura y el sistema para “ayudar a restaurar la confianza en nuestros política”.
Acción urgente
A partir del informe, la organización benéfica elaboró 15 recomendaciones de acción urgente para el gobierno, los partidos políticos, los reguladores y las empresas de tecnología.
Full Fact instó al próximo gobierno a modificar la Ley de Seguridad en Línea para abordar mejor la información errónea dañina; aprovechar los principios regulatorios existentes para abordar la mala información generada por la IA y permitir que Ofcom tenga una “supervisión regulatoria de las políticas de plataformas en línea y motores de búsqueda sobre IA generativa y contenido”.
Además, alienta al próximo gobierno a garantizar que los investigadores y verificadores de datos tengan “acceso oportuno a los datos de las plataformas en línea”; aumentar los recursos para la alfabetización mediática, y establecer cómo se trabajará “de forma transparente” con plataformas y motores de búsqueda para combatir la desinformación durante el periodo electoral.
En el informe, las empresas de tecnología y las plataformas en línea también son llamadas a actuar: Full Fact insta a estas empresas a participar en “estándares internacionales para técnicas de cierre indirecto y a ser transparentes sobre la precisión y confiabilidad” de sus herramientas de detección. También se está animando a las plataformas en línea y a los motores de búsqueda a proporcionar financiación a largo plazo a las organizaciones de verificación de datos.
De cara al futuro, el informe concluye que “una vez que finalicen las elecciones, habrá una oportunidad para que el próximo gobierno y el Parlamento comiencen de nuevo en materia de transparencia”, y pide una legislación específica contra las prácticas de campaña engañosas y la capacitación de nuevos parlamentarios para corregir desinformación.